<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi folks,<div><br></div><div>Carlo Miranda, Taylor Eigen Fisher, and I recorded the second episode of "ElectoramaWeekly", a weekly(-ish) videocast that may become a podcast one day:</div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZD1C_scSEYk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZD1C_scSEYk</a></div><div><br></div><div>This week, we discussed this year's California governor's race, which involves a "jungle primary" election held on June 2 (with 61 candidates on the ballot, though two of them have already dropped out).  The top two plurality winners advance to the general election in a pairwise competition.  Those of y'all unfamiliar with the situation can read more on the electowiki article:</div><div><a href="https://electowiki.org/wiki/2026_California_gubernatorial_election" target="_blank">https://electowiki.org/wiki/2026_California_gubernatorial_election</a></div><div><br></div><div>We also discussed the following:</div><div><ul><li>Virginia’s ranked-choice voting local-option bill (SB 176 / Chapter 993 and HB 630 / Chapter 1062, effective July 1, 2026).</li><ul><li><a href="https://legiscan.com/VA/bill/SB176/2026" target="_blank">https://legiscan.com/VA/bill/SB176/2026</a></li></ul><li>Ohio's Senate Bill 395 introducing a “top-three primary” plus “consensus choice” general-election bill.</li><ul><li><a href="https://edwardbfoley.substack.com/p/ohio-bill-to-enact-top-3-direct-consensus" target="_blank">https://edwardbfoley.substack.com/p/ohio-bill-to-enact-top-3-direct-consensus</a></li><li><a href="https://www.betterchoicesohio.org/top3headtohead" target="_blank">https://www.betterchoicesohio.org/top3headtohead</a></li><li><a href="https://www.nbc4i.com/news/politics/legislation-aims-to-overhaul-ohio-elections-with-consensus-voting/" target="_blank">https://www.nbc4i.com/news/politics/legislation-aims-to-overhaul-ohio-elections-with-consensus-voting/</a></li></ul><li>Bram Cohen's blog post “Approval Voting Is A Bad Idea”.  Cohen is the inventor of BitTorrent:</li><ul><li><a href="https://bramcohen.com/p/approval-voting-is-a-bad-idea" target="_blank">https://bramcohen.com/p/approval-voting-is-a-bad-idea</a></li></ul><li>Most active discussions on the EM-list (e.g. Gustav Thorzen's thread about "Majority-Beat vs Plurality-Beat Condorcet")</li><ul><li><a href="http://lists.electorama.com/pipermail/election-methods-electorama.com/2026-April/thread.html#7145" target="_blank">http://lists.electorama.com/pipermail/election-methods-electorama.com/2026-April/thread.html#7145</a></li></ul><li>Most active posts on the Voting Theory forum, including “Smith Primary to Approval”</li><ul><li><a href="https://votingtheory.org/forum/topic/608/smith-primary-to-approval/" target="_blank">https://votingtheory.org/forum/topic/608/smith-primary-to-approval/</a></li></ul><li>An online proposal by Equal Vote Coalition to change top-two plurality to top-two approval in California</li><ul><li><a href="https://www.equal.vote/upgradetoptwo?recruiter_id=300434">https://www.equal.vote/upgradetoptwo?recruiter_id=300434</a></li></ul></ul><div>Though we touched on the items above, the bulk of our ElectoramaWeekly time this week was spent discussing the craziness in the California gubinatorial race.</div></div><div><br></div><div>All previous and future episodes of ElectoramaWeekly can be found here:</div><div><a href="https://electowiki.org/wiki/ElectoramaNews/Weekly" target="_blank">https://electowiki.org/wiki/ElectoramaNews/Weekly</a></div><div><br></div><div>I also want to plug the ElectoramaCall coming up in a week (on Wednesday, May 20 at 2pm Pacific):</div><div><a href="https://electowiki.org/wiki/ElectoramaCall" target="_blank">https://electowiki.org/wiki/ElectoramaCall</a></div><div><br></div><div>We'll discuss what should be the focus of future ElectoramaWeekly videocasts and what the focus of the ElectoramaNews monthly newsletter for May should be.</div><div><br></div><div>I'm hoping Carlo and Taylor are generally available many/most weeks (especially this coming week), but I'd still like to have a queue of possible guest hosts and guests.  What's the difference between a "guest host" and a "guest"?  The "guest host" works with me to prepare a crude outline/script we can use to keep us on track, and isn't the focus of the show.  A "guest" is someone we ask questions of, and we probably won't even share our list of prepared questions with them.  We haven't had a proper guest yet, but suggestions welcome!</div><div><br></div><div>If you have suggestions for either possible "guest hosts" or "guests", send mail to <a href="mailto:news@electorama.com" target="_blank">news@electorama.com</a> or add a comment here:</div><div><a href="https://electowiki.org/wiki/Talk:ElectoramaNews/Weekly" target="_blank">https://electowiki.org/wiki/Talk:ElectoramaNews/Weekly</a></div><div><br></div><div>Self-nominations are welcome!  No guarantees that we'll have you as a guest host or a guest, but we'd love help.</div><div><br></div><div>Speaking of that help: we have one big question that needs an answer soon.   What electowiki article seems like a great topic for us to focus on in our next ElectowikiWeekly videocast?  My bias would be to dive deeper into Ohio SB 395, and ensure we draft material to read from in the Ohio article:</div><div><a href="https://electowiki.org/wiki/Ohio">https://electowiki.org/wiki/Ohio</a></div><div><br></div><div>Rob</div><div><br></div></div>
</div>