<div dir="auto">Hi Kristofer,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">For me, the sole allure of the very similar method I've been playing with is to allow a permanent minority to influence the outcome of the permanent majority, for which purpose you'd apply no de-weighting at all. Indeed, you'd have the party and individual votes entirely independent of one another, and no way to linkone to the other. The uber-open list, so to speak.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Etjon</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 13 Dec 2025, 10:51 pm Kristofer Munsterhjelm, <<a href="mailto:km-elmet@munsterhjelm.no">km-elmet@munsterhjelm.no</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 2025-12-13 09:11, Etjon Basha wrote:<br>
> Good evening Kristofer,<br>
> <br>
> I've played with basically the same system myself, though I go with <br>
> quadratic voting at the individual level in the name of countability.<br>
> <br>
> Anyway, i don't think there'd be anything stopping the rush to the <br>
> centre here: parties would just have their national profile set at <br>
> whichever ideological equilibrium they need to tend to by nation-wide <br>
> spots or polemic, and have the local candidates rush one over the other <br>
> to say "well, the boys at central are a bit rough, but their heart is in <br>
> the right place. We'll find reasonable solutions here".<br>
<br>
Right, that's a good point. It's very dependent on strong central party <br>
discipline.<br>
<br>
In the lack of such, maybe the following sketch is better: For each <br>
district, for each party, deweight voters who didn't count as voting for <br>
that party in the list election, and usse Condorcet on post-deweighted <br>
ballots to create an order of finish for the candidates of that party. <br>
Pick winners from that "generated list".<br>
<br>
But then the question becomes: how strongly do you deweight? You'd end <br>
up with something that probably still fails the DPC - that's the cost of <br>
the simplicity - but a choice of weight factor makes it more complex.<br>
<br>
-km<br>
</blockquote></div>