<div dir="ltr"><div dir="ltr">Dear Markus,</div><div dir="ltr"><br></div><div>Thank you, I read the relevant section and I have to say it is a superior method in that only a fair share of these votes is locked-in. Is it already implemented in any MMP system you know of? It seems like a must-have mechanism for any two vote MMP, whether with a flexible number of seats or not.</div><div><br></div><div>Abel</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Markus Schulze <<a href="mailto:markus.schulze8@gmail.com">markus.schulze8@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2024. aug. 6., K, 19:34):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear Abel,<br>
<br>
in section 10 of my paper, I propose an MMP method:<br>
<a href="https://arxiv.org/pdf/1804.02973.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://arxiv.org/pdf/1804.02973.pdf</a><br>
<br>
Each voter has a district vote (section 10.2)<br>
and a party vote (section 10.3).<br>
<br>
In section 10.5, I recommend that, when a party X<br>
wins more district seats than is proportional,<br>
then a share of the party votes of those voters<br>
who helped party X win district seats should be<br>
counted as party votes for party X.<br>
<br>
Markus Schulze<br>
<br>
----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="https://electorama.com/em" rel="noreferrer" target="_blank">https://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div></div>