<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jul 19, 2024 at 11:10 Richard, the VoteFair guy <<a href="mailto:electionmethods@votefair.org">electionmethods@votefair.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" dir="auto"></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" dir="auto">I prefer "dividing the one vote equally among them."</blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Okay</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" dir="auto"><br>
<br>
Decimal, rather than fractional, calculations are sufficiently accurate.<br>
<br>
Of course round down, not up, for those calculations, and for reporting <br>
the final results.<br>
<br>
IMO, in voting situations, alphabetical order should never be used. <br>
(Even outside of voting situations, I strongly dislike alphabetical order.)<br>
<br>
Richard<br>
<br>
<br>
On 7/18/2024 5:05 PM, Michael Ossipoff wrote:<br>
> Best would be to ask Richard whether he prefers alphabetical, random, or <br>
> dividing the one vote equally among them.<br>
> <br>
> My first impression is that he doesn’t want any ordering.<br>
> <br>
> Richard: What do you prefer?<br>
----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="https://electorama.com/em" rel="noreferrer" target="_blank">https://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div></div>