<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p>Kevin,<br>

      <br>

      <blockquote type="cite">

        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">The disunited majority has three options to avoid the [Chicken Dilemma] criterion's wrath:

1. The "defecting" faction can add another preference, if they have it or are

willing to lie that they have it.

2. The "defected-against" faction can compromise and try to give the other

candidate a majority of first preferences.

3. One of the candidates can simply drop out of the race, as it will be apparent

that the method poses such risks.

</pre>

      </blockquote>

      <br>

      You said that you thought one of these is positive. Which one?<br>

      <br>

      I am still thinking about a much  fuller reply.<br>

      <br>

      Chris<br>

      <br>

      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://electowiki.org/wiki/Chicken_dilemma">https://electowiki.org/wiki/Chicken_dilemma</a><br>

    </p>

    <div class="moz-cite-prefix"><span style="white-space: pre-wrap">

</span></div>

  </body>

</html>