<div dir="ltr">"They're not promoting it exactly how I want, so I'm taking my ball and going home."<div><br></div><div>Real mature of you. You'll get far with that attitude.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 9, 2024 at 3:36 PM Michael Ossipoff <<a href="mailto:email9648742@gmail.com">email9648742@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 9, 2024 at 12:04 Michael Garman <<a href="mailto:michael.garman@rankthevote.us" target="_blank">michael.garman@rankthevote.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">If you want to further entrench the status quo, absolutely!</div><div dir="auto"></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I pleaded with them to retract, or at least not keep telling, their lie.  …to choose honesty.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But their choice was otherwise.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If it were offered honestly I’d have campaigned, tabled & canvassed for their proposal, simply because then it would be the only immediately-enactable (even if small)improvement.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But, as a lie, it’s no improvement.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 9, 2024 at 3:00 PM Michael Ossipoff <<a>email9648742@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Stop the IRV scam in Oregon & Nevada in November.</div><div><br><div class="gmail_quote"></div></div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 9, 2024 at 11:56 Closed Limelike Curves <<a>closed.limelike.curves@gmail.com</a>> wrote:<br></div></div></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"></blockquote></div></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">OK: the definition of a competitive election is one where the effective number of electoral parties in the first round exceeds 2.5 as measured by the supremum norm and 3 as measured by the L2 norm.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 9, 2024 at 11:42 AM Michael Garman <<a>michael.garman@rankthevote.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><br clear="all"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><p dir="ltr" style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;color:rgb(34,34,34)"></p></div></div></div></div><div style="background-color:rgba(0,0,0,0);border-color:rgb(255,255,255);color:rgb(255,255,255)" dir="auto"><font style="font-family:"Times New Roman";background-color:transparent;color:rgb(0,0,0)"><span style="white-space:pre-wrap;font-family:"Times New Roman"">I’m not interested in a Calvinball definition that can be twisted to suit nebulous purposes. </span></font><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 9, 2024 at 2:39 PM Closed Limelike Curves <<a>closed.limelike.curves@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Michael, I'm happy to discuss rates of pathologies in IRV and why I think the headline figures are misleading, or why you might disagree. However, if you're going to ignore what I actually say ("major") to try and win an imaginary debate instead, I'm not very interested in continuing this conversation.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 9, 2024 at 11:28 AM Michael Garman <<a>michael.garman@rankthevote.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><br clear="all">There were four candidates on the ballot. </div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 9, 2024 at 2:27 PM Closed Limelike Curves <<a>closed.limelike.curves@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Maine House 2018 had only 2 major candidates. I'm talking about races where there are at least 3 major candidates.</div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></blockquote></div></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
----</blockquote></div></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Election-Methods mailing list - see <a rel="noreferrer">https://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>