<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>  </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>The fact that the ballot is in terms of "to chooose a ranking" (
      all the entries I've seen are ) means that the list members have
      already chosen a ranked vote, rather than FPTP or the family of
      Cardinal voting.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/05/2024 17:24, robert
      bristow-johnson wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:phdp5q5l0esbet1q4fklt902.1715530767611@email.lge.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div style="font-size: 10pt;">
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">We need not resubmit our vote, right?</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">I haven't seen posted here more than a couple
          other ballots.  How many have voted?</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">I also am skeptical about the usefulness of the
          results (I presume a pairwise preference matrix and approval
          tallies) but will be interested anyway.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">But we need dozens voting to have anything of
          any significance.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div>
          <div dir="auto" font-size:9pt;"=""><i>Powered by Cricket
              Wireless</i></div>
        </div>
      </div>
      <div style="font-size: 10pt;">
        <div id="LGEmailHeader" dir="auto">
          <div dir="auto"><br>
          </div>
          <div dir="auto">------ Original message------</div>
          <div dir="auto"><b>From: </b>Kristofer Munsterhjelm<km_elmet@t-online.de></km_elmet@t-online.de></div>
          <div dir="auto"><b>Date: </b>Sun, May 12, 2024 06 :47</div>
          <div dir="auto"><b>To: </b>Michael Ossipoff;</div>
          <div dir="auto"><b>Cc: </b><a
              href="mailto:election-methods@lists.electorama.com"
              moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">election-methods@lists.electorama.com</a>;</div>
          <div dir="auto"><b>Subject:</b>[EM] POLL: New deadline: <a
              href="tel:2024-05-16 05" moz-do-not-send="true">2024-05-16
              05</a>:15:00 UTC</div>
          <div dir="auto"><br>
          </div>
        </div>
        <pre>On <a href="tel:2024-05-11 22" moz-do-not-send="true">2024-05-11 22</a>:18, Michael Ossipoff wrote:
> If 5 days gives more people time to choose a ranking, the deadline 
> having caught them unprepared, then that sounds better. I vote for 5.

> Also, more time for people to say what they meant to about method-merit.

Since there's been no objection to extending the deadline, let's set the 
new deadline to 5 days from the last one.

That is, the new deadline is <a href="tel:2024-05-16 05"
        moz-do-not-send="true">2024-05-16 05</a>:15:00 UTC.

-km
----
Election-Methods mailing list - see <a href="https://electorama.com/em"
        moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://electorama.com/em</a> for list info
</pre>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">----
Election-Methods mailing list - see <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://electorama.com/em">https://electorama.com/em</a> for list info
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>