<div><br></div><div dir="auto">I’m not so sure that you should be rewriting & redoing all the those articles.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">You’re likely just ruining them, & someone else will later find the damage & have to restore the articles. One fortunate feature of Wikipedia is that damaged to articles can be “reverted” without having to rewrite the articles.<br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 6, 2024 at 11:47 Closed Limelike Curves <<a href="mailto:closed.limelike.curves@gmail.com">closed.limelike.curves@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">The past few months I've been knuckling down and rewriting large swathes of election-methods Wikipedia, which has been taking up a lot of my time. This includes redoing the articles on Arrow's theorem, Spoiler effects, and Favorite betrayal almost completely from scratch.<div><br></div><div>That said, there's only so much I can do. So, I'd like to request help on a new article I think is important, which I'm drafting here:</div><div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:List_of_pathological_elections" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:List_of_pathological_elections</a></div><div><br></div><div>Useful resources are Warren D. Smith's list of pathological elections and the Wikipedia article on vote-splitting.</div></div></div>
----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="https://electorama.com/em" rel="noreferrer" target="_blank">https://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div></div>