<div dir="auto">That doesn’t mean some methods are “true” and others aren’t, as you said on April 3. Some methods might be better, but that’s entirely different. </div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 15, 2024 at 8:56 AM Richard Lung <<a href="mailto:voting@ukscientists.com">voting@ukscientists.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><u></u>

  

    
  
  <div>
    <p><br>
    </p>
    <p>I received this:<br>
    </p>
    <p>"You still haven’t answered the question of what you mean by
      “electoral truth.” "<br>
    </p>
    <div>I've just given you an answer,
      which you have not answered. <br>
    </div>
    <div>Please do not be impertinent. It
      is only avoiding the issue of election method, of which you are
      accusing others.</div>
    <div><br>
    </div>
    <div>Regards, <br>
    </div>
    <div><br>
    </div>
    <div>Richard Lung.<br>
    </div></div><div>
    <div><br>
    </div>
    <div><br>
    </div>
    <div><br>
    </div>
    <div><br>
    </div>
    <div><br>
    </div>
    <div>-------- Forwarded Message
      --------
      <table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
        <tbody>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" nowrap align="RIGHT">Subject:
            </th>
            <td>[EM] non-transferable voting is defective</td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" nowrap align="RIGHT">Date: </th>
            <td>Sun, 14 Apr 2024 08:14:24 +0100</td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" nowrap align="RIGHT">From: </th>
            <td>Richard Lung <a href="mailto:voting@ukscientists.com" target="_blank"><voting@ukscientists.com></a></td>
          </tr>
          <tr>
            <th valign="BASELINE" nowrap align="RIGHT">To: </th>
            <td>EM <a href="mailto:election-methods@lists.electorama.com" target="_blank"><election-methods@lists.electorama.com></a></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <br>
      <br>
      The reason to believe non-transferable voting is defective comes
      from HG Wells, and I fully agree with it. It seems someone here
      doesn't.<br>
      <br>
      Paraphrasing, Wells said, whenever the simple and obvious method
      of a single non-transferable vote is used, elections divide into
      two antagonistic factions, describing modern Anglo-American
      politics perfectly, and also, for that matter, the party-list
      world, which generally forms two coalitions of left versus right,
      from a leading party list with some 20% or 30+% of the votes.<br>
      <br>
      The voting systems of the world are a politicians-made anarchic
      self-seeking shambles.<br>
      <br>
      Regards,<br>
      <br>
      Richard Lung.<br>
      <br>
      <br>
      ----<br>
      Election-Methods mailing list - see <a href="https://electorama.com/em" target="_blank">https://electorama.com/em</a> for
      list info<br>
    </div>
  </div>

----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="https://electorama.com/em" rel="noreferrer" target="_blank">https://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div></div>