<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-text-html" lang="x-unicode">
      <p>(This is a re-send with a few typos and omissions fixed. I was
        tired when I sent it the first time.)<br>
        <br>
        It has been recently claimed here that STAR is better than Hare,
        and that the promoters of STAR  have been much<br>
        more honest than the US promoters of Hare (aka IRV or RCV).<br>
        <br>
        I strongly disagree.<br>
        <br>
        Score is Approval with a  "I wish to weaken the effect of my
        vote for the sake of being more sincere/expressive" box/button.<br>
        So it is strategically equivalent to Approval while being more
        complicated and less fair.<br>
        <br>
        And Approval has a quite good reputation here because it meets
        Favorite Betrayal  (aka FBC) and compared with FPP the winner<br>
        will strongly tend to have higher social utility and  be much
        more likely  a sincere Condorcet winner.  Also, and not
        unrelatedly, <br>
        it has a bias toward centrists that some people think is
        wonderful.<br>
        <br>
        But some people seem to think that adding a Top-Two Runoff
        (automated in the case of STAR) to Score (to make STAR) is just<br>
        a harmless little gimmick that just makes the method "a bit more
        accurate", brings it into compliance with Condorcet Loser<br>
        and so must make it more "Condorcet efficient".   ("Sky-high"
        according to CLC here).<br>
        <br>
        But actually it makes the method profoundly different and very
        bad. It seems to me that the inventors of STAR must have been <br>
        motivated by three priorities:<br>
        <br>
        (1) the method isn't  Hare,  <br>
        <br>
        (2) the method, in a purely technical and completely useless
        way, apparently meets Mono-raise (aka Monotonicity).<br>
        <br>
        (3) subject to being saleable to and understood by  not-so-deep
        thinkers, the method be as bad as possible.<br>
        <br>
        From the "equal-vote" website:    <a
          class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.equal.vote/">https://www.equal.vote/</a><br>
        <br>
      </p>
      <blockquote type="cite"><span
style="color: rgb(47, 47, 47); font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">Ranked
          Choice Voting, where voters rank candidates in order of
          preference has been lauded as a solution, but in elections
          where the third candidate is actually competitive,<span> </span></span><a
          rel="noopener"
          href="https://www.youtube.com/watch?v=yhO6jfHPFQU&t=169s"
          target="_blank"
style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-weight: bold; font-style: normal; font-family: Verdana, sans-serif; vertical-align: baseline; color: rgb(42, 162, 179); text-decoration: underline; font-size: 16px; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255);">vote-splitting
          remains a serious issue</a><span
style="color: rgb(47, 47, 47); font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;"><span> </span>and
          RCV only offers a marginal improvement compared to a primary
          and  general election with Choose-One Plurality voting.</span></blockquote>
      <p></p>
      <p> </p>
      <blockquote type="cite"><span
style="color: rgb(47, 47, 47); font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">Luckily,
          many voting methods are can effectively prevent
          vote-splitting. As it turns out, when voters can weigh in on
          each candidate individually, when all ballot data is counted,
          and when voters are able to show equal preference,
          vote-splitting can be eliminated. All voting methods which do
          this pass the</span><span
style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-weight: 400; font-style: normal; font-family: Verdana, sans-serif; vertical-align: baseline; color: rgb(47, 47, 47); font-size: 16px; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"> </span><a
          rel="noopener"
          href="https://electowiki.org/wiki/Equal_Vote_Criterion"
          target="_blank"
style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-weight: bold; font-style: normal; font-family: Verdana, sans-serif; vertical-align: baseline; color: rgb(42, 162, 179); text-decoration: underline; font-size: 16px; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255);">Equal
          Vote Criterion</a><span
style="color: rgb(47, 47, 47); font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">,
          including </span><a rel="noopener"
          href="https://www.starvoting.us/star" target="_blank"
style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-weight: bold; font-style: normal; font-family: Verdana, sans-serif; vertical-align: baseline; color: rgb(42, 162, 179); text-decoration: underline; font-size: 16px; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255);">STAR
          Voting</a><span
style="color: rgb(47, 47, 47); font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">,...</span></blockquote>
      <br>
      The "Equal Vote Criterion" is just  propaganda nonsense:   <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://electowiki.org/wiki/Equal_Vote_Criterion">https://electowiki.org/wiki/Equal_Vote_Criterion</a><br>
      <blockquote type="cite"><span
style="color: rgb(32, 33, 34); font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">The
          Equal Vote Criterion or<span> </span></span><a rel="nofollow"
          class="external text"
          href="https://www.equal.vote/theequalvote"
style="text-decoration: none; color: rgb(51, 102, 204); background: url("/1.41/skins/Vector/resources/skins.vector.styles/images/link-external-small-ltr-progressive.svg?30a3a") right center / 0.857em no-repeat rgb(255, 255, 255); overflow-wrap: break-word; padding-right: 1em; font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal;">Equality
          Criterion</a><span
style="color: rgb(32, 33, 34); font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;"><span> </span>is
          a<span> </span></span><a
          href="https://electowiki.org/wiki/Voting_system_criterion"
          title="Voting system criterion"
style="text-decoration: none; color: rgb(51, 102, 204); background: none rgb(255, 255, 255); overflow-wrap: break-word; font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal;">voting
          method criterion</a><span
style="color: rgb(32, 33, 34); font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;"><span> </span>which
          requires that a voting method ensure that every voter may cast
          a vote which is as powerful as a vote cast by any other voter.
          Voting methods which pass the Equal Vote Criterion do not
          exhibit<span> </span></span><a
          href="https://electowiki.org/wiki/Vote-splitting"
          class="mw-redirect" title="Vote-splitting"
style="text-decoration: none; color: rgb(51, 102, 204); background: none rgb(255, 255, 255); overflow-wrap: break-word; font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal;">vote-splitting</a><span
style="color: rgb(32, 33, 34); font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;"><span> </span>or
          the "Spoiler Effect," ensuring that every vote can cast an<span> </span></span><a
          href="https://electowiki.org/wiki/Equally_Weighted_Vote"
          title="Equally Weighted Vote"
style="text-decoration: none; color: rgb(51, 102, 204); background: none rgb(255, 255, 255); overflow-wrap: break-word; font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal;">equally
          weighted vote</a><span
style="color: rgb(32, 33, 34); font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">.</span></blockquote>
      <blockquote type="cite"><span
style="color: rgb(32, 33, 34); font-family: sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">Choose-One
          Plurality Voting (First Past the Post) and Instant Runoff
          Voting (often referred to as Ranked Choice Voting) do not
          satisfy the Equal Vote Criterion.</span></blockquote>
      <br>
      This is just dishonest blather. If anything meets this very vague
      and confused "criterion" IRV (aka Hare) certainly does.  <br>
      <br>
      The classic scenario that motivated some people get negative about
      Hare (and also methods like Min-Max Margins):<br>
      <br>
      49 Bush<br>
      24 Gore<br>
      27 Nader>Gore<br>
      <p></p>
      <p>Gore>Bush 51-49,   Bush>Nader 49-27, Nader>Gore 27-24.<br>
        <br>
        Hare eliminates Gore and elects Bush, so the Nader voters whose
        Gore> Bush preference was strong had incentive to use the
        Compromise <br>
        strategy and vote Gore>Nader ("betraying" their sincere
        favourite).  If the method was Approval they could have approved
        both Nader and<br>
        Gore, preventing the election of Bush without having to vote
        their sincere favorite below equal-top.<br>
        <br>
        But in this type of scenario STAR does no better than Hare. The
        Nader voters would have incentive to give Nader zero points.<br>
        <br>
        "Traditionally" Hare's  vulnerability to Push-over strategy has
        said to be a result of it's failure of Mono-raise.  But STAR is
        much more vulnerable<br>
        to Push-over.<br>
        <br>
        Say you are sure that your favourite will make the final two. In
        that case then you have incentive to give every candidate that
        you are sure your<br>
        favourite can beat 4 or 5 stars.  If 5 stars then you are
        relying on you favourite winning the runoff without your help,
        but if 4 stars then you might<br>
        fail to get one of the predicted sure-loser turkeys into the
        final.<br>
        <br>
        In a Hare Push-over strategy scenario, the strategists rely on
        their favourite winning the runoff against their own votes, i.e.
        with their votes supporting<br>
        the turkey against their favourite. This makes it much more
        risky (more likely to backfire) and difficult to coordinate than
        is the case with STAR.<br>
        <br>
        The equal-vote site has a link to a quite ok video on the
        Favorite Betrayal Criterion.  I find that weird and misleading,
        because STAR badly fails FBC.<br>
        <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.youtube.com/watch?v=JtKAScORevQ">https://www.youtube.com/watch?v=JtKAScORevQ</a><br>
        <br>
        From <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.starvoting.org/">https://www.starvoting.org/</a><br>
      </p>
      <blockquote type="cite">
        <h2
style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 1rem; font-family: Montserrat, sans-serif; font-weight: 700; line-height: 1.2; color: rgb(2, 106, 134); font-size: 2.25rem; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">Why
          STAR Voting? </h2>
        <p
style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 1rem; line-height: 1.7; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 18px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"><span
            style="box-sizing: border-box;">Voting reform is the
            keystone. A single cause with the potential to empower us to
            be more effective on every other issue we care about. </span></p>
        <ul
style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 1rem; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 18px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">
          <li style="box-sizing: border-box;">
            <p
style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 1rem; line-height: 1.7;"><a
                rel="noopener"
                href="https://www.starvoting.org/strategic_voting"
                target="_blank"
style="box-sizing: border-box; color: rgb(42, 162, 179); text-decoration: none; background-color: transparent;">Honesty
                is the best strategy. Strategic voting is not
                incentivized.</a></p>
          </li>
          <li style="box-sizing: border-box;">
            <p
style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 1rem; line-height: 1.7;"><a
                rel="noopener"
                href="https://www.starvoting.org/how_to_vote"
                target="_blank"
style="box-sizing: border-box; color: rgb(42, 162, 179); text-decoration: none; background-color: transparent;">Even
                if your favorite can’t win, your vote helps prevent your
                worst case scenario.</a></p>
          </li>
          <li style="box-sizing: border-box;">
            <p
style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 1rem; line-height: 1.7;"><a
                rel="noopener"
                href="https://www.starvoting.org/accuracy"
                target="_blank"
style="box-sizing: border-box; color: rgb(42, 162, 179); text-decoration: none; background-color: transparent;">Highly
                accurate, no matter how many candidates/parties are in
                the race.</a></p>
          </li>
        </ul>
      </blockquote>
      <br>
      I'm not sure exactly what "accurate" is supposed to mean, but I
      refute the suggestion that these claims are more true of STAR than
      they are of Hare.<br>
      <br>
      In the poll I will vote STAR below Hare and Approval and all the
      Condorcet methods.<br>
      <p></p>
      <p>Chris<br>
        <br>
        <br>
      </p>
    </div>
  </body>
</html>