<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
      I would like to nominate several methods.<br>
      <br>
      Smith//Approval (Ranking):<br>
      <br>
      Voters rank from the top only those candidates they "approve",
      equal-ranking allowed,<br>
      the most approved member of the voted Smith set wins.<br>
      <br>
      Smith//Approval (specified cutoff):<br>
      <br>
      Voters rank from the top however many candidates they wish and can
      also specify an approval<br>
      cutoff/threshold. Default approval is only for candidates ranked
      below no others (i.e. ranked top<br>
      or equal-top).<br>
      The most approved member of the Smith set wins.<br>
      <br>
      Margins Sorted Approval (specified cutoff):<br>
      <br>
      Voters rank from the top however many candidates they wish and can
      also specify an approval<br>
      cutoff/threshold. Default approval is only for candidates ranked
      below no others (i.e. ranked top<br>
      or equal-top).<br>
      <br>
      A Forrest Simmons invention. Candidates are listed in approval
      score order and if any adjacent pairs<br>
      are pairwise out of order then this is corrected by flipping the
      out-of-order pair with the smallest<br>
      margin. If there is a tie for this we flip the less approved pair.
      Repeat until there are no adjacent pairs<br>
      of candidates that are pairwise out of order, then elect the
      highest-ordered candidate.<br>
      <br>
      Smith//:DAC<br>
      <br>
      Voters rank from the top however many candidates they wish,
      equal-ranking allowed.<br>
      Eliminate candidates not in the Smith set and then apply
      Woodall's Descending Acquiescing Coalitions method.<br>
      <br>
      There is a method I hate that is apparently contending in the real
      world: "STAR". Given the stated purpose of <br>
      this poll, is there a case for including it?<br>
      <br>
      Chris Benham<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite"><b
style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">Michael
          Ossipoff</b><span
style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;"><span> </span></span><a
href="mailto:election-methods%40lists.electorama.com?Subject=Re%3A%20%5BEM%5D%20Poll%20on%20voting-systems%2C%0A%20to%20inform%20voters%20in%20upcoming%20enactment-elections&In-Reply-To=%3CCAOKDY5BkSGJkX%3D7zWXBr2t1SBNVMNj96wm-T8ubvr_wGM5h51w%40mail.gmail.com%3E"
title="[EM] Poll on voting-systems, to inform voters in upcoming enactment-elections"
style="font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal;">email9648742
          at gmail.com</a><br
style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">
        <i
style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">Wed
          Apr 3 22:13:28 PDT 2024</i><span
style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;"></span>
        <p
style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"><br>
        </p>
        <hr
style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">
        <pre
style="white-space: pre-wrap; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">EM used to do a lot of polls, but now never does. So I wouldn’t propose
one, if it weren’t for the fact that, this year, the voters of at least two
states are going to vote on whether to enact a certain voting-system.

It seems to me—tell me if I’m wrong—that those people have a right to know
how people familiar with voting-systems feel about the relative merits of
some voting-systems.

So, though I claim that polls are valuable for demonstrating the experience
of using the voting systems, & how they work, & what they’ll do—& are
therefore useful & worthwhile for their own sake—this poll that I now
propose isn’t a poll for its own sake.

It is, as I said, proposed for the important practical purpose of letting
the voters in the upcoming enactment-elections know how we feel about the
relative merits of some voting-systems, including the one that they’re
about to vote on the enactment of.

The voting-method for the poll:

It seems to me that Schulze is the most popular ranked voting-system, among
the people at EM.

…& it seems to me that the last time we voted on EM’s collective favorite
voting-system, Approval won.

Those seem the top-two, in EM popularity.</pre>
      </blockquote>
      <br>
    </p>
  </body>
</html>