<div><div dir="ltr">No. But I'm also saying that conspiracy theorists are going to peddle absurd claims no matter what. We shouldn’t be structuring our institutions around how the lunatic fringe who are going to cry foul no matter what might react. </div></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 20, 2024 at 9:39 PM robert bristow-johnson <<a href="mailto:rbj@audioimagination.com" target="_blank">rbj@audioimagination.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><br>
<br>
> On 03/20/2024 4:26 PM EDT Michael Garman <<a href="mailto:michael.garman@rankthevote.us" target="_blank">michael.garman@rankthevote.us</a>> wrote:<br>
> <br>
> <br>
> Who's the conspiracy theorist now?<br>
> <br>
<br>
You're being dishonest again.<br>
<br>
I'm saying that we don't give conspiracy theorists **anything** to hang their hat on.<br>
<br>
Police investigators and security experts have to think like criminals think in order to defeat them.  Do you suggest that the police investigators and security consultants are being criminals?<br>
<br>
<br>
--<br>
<br>
r b-j . _ . _ . _ . _ <a href="mailto:rbj@audioimagination.com" target="_blank">rbj@audioimagination.com</a><br>
<br>
"Imagination is more important than knowledge."<br>
<br>
.<br>
.<br>
.<br>
</blockquote></div>
</div>