<div dir="auto">Myerson’s & Weber’s own original paper that introduced it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">They showed that Approval’s MW equilibrium is at the voter-median (…where the CW is).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">They showed that Plurality (Vote-For-1) can have a MW equilibrium that keeps on electing any pair of parties, however unliked, forever.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That sounds close to home.  …though our MW equilibrium is getting a lot of help from the mass-media.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It was published in an economics journal, a major one. Econometrica?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Google Myerson & Weber, Voting Equilibrium. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Feb 24, 2024 at 11:44 Closed Limelike Curves <<a href="mailto:closed.limelike.curves@gmail.com">closed.limelike.curves@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr">Does anyone know any papers that look at Myerson-Weber equilibria for different systems? I know about Burt Monroe's "nonelection of turkeys" paper, but not much else. I'd be very interested in any work on calculating the regret for each method.</div>
----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="https://electorama.com/em" rel="noreferrer" target="_blank">https://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div></div><br>