<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">---------- Forwarded message ---------<br>From: <strong class="gmail_sendername" dir="auto">Michael Ossipoff</strong> <span dir="auto"><<a href="mailto:email9648742@gmail.com">email9648742@gmail.com</a>></span><br>Date: Thu, Dec 28, 2023 at 03:51<br>Subject: Easy-handcount Majority-SP never elects BF,  with defensive-truncation<br>To: Forest Simmons <<a href="mailto:forest.simmons21@gmail.com">forest.simmons21@gmail.com</a>><br></div><br><br>SP, only counting majority-defeats.<div dir="auto"><br><div dir="auto">It never elects BF*, but it might well elect Bus. <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">*or so it seems to me.  …so: unless I’m mistaken. BF has a majority defeat. Bus doesn’t </div><div dir="auto">& therefore can’t be eliminated before defeating BF.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It brings wv advantages to easy handcount.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It doesn’t even matter what the agenda-order is, but, as you said, IA would be good.</div></div></div>
</div></div>