It was pointed out that an example in which wv thwarts offensive strategy against the CW, could be interpreted differently, with a different candidate as CW. In those other interpretations, tha example is an example of a successful offensive-strategy against a CW.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But, for someone whose favorite candidate might be CW, & who wants that CW protected against offensive-strategy, only one interpretation matters: the interpretation in which hir favorite is CW.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">wv protects your CW favorite against offensive strategy as described, as we discussed here & agreed, & as various criteria specify.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div>