<div dir="auto">Any clone proof method that starts out with ... "Lacking an undefeated candidate, elect the ..."<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">For a simple, seamless clone proof, Condorcet Method that fails Smith my favorite is</div><div dir="auto">Gross Loser Elimination i.e. MinMinPS Elimination:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">While two or more candidates remain, eliminate the one with the smallest Min Pairwise Support.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">fws</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Sep 17, 2023, 3:40 AM Kristofer Munsterhjelm <<a href="mailto:km_elmet@t-online.de">km_elmet@t-online.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 9/17/23 10:25, Colin Champion wrote:<br>
> Michael - I don't think I understand everything you're saying. I was <br>
> referring to RP (margins), which I believe is the form in which Tideman <br>
> specified it, and I assumed that truncation was a mixture of laziness <br>
> and ignorance. (Actually the simulation I referred to assumed mandatory <br>
> truncation, which I think is common in the US.) I don't hold any brief <br>
> for RP; on the contrary I much prefer minimax (also margins).<br>
>     I do indeed think that voters will have difficulty in rank-ordering <br>
> lots of candidates, or even in examining and choosing between them. I <br>
> hoped that the primary I proposed would make the best of voters who were <br>
> unable to assess the entire field, since if they voted for someone <br>
> they'd heard of, and that candidate got eliminated, then their vote <br>
> would be transferred to someone they might like, even if they didn't <br>
> realise it.<br>
>     Colin<br>
<br>
Here's a thought: does there exist a method that is Condorcet, <br>
cloneproof, yet does not pass Smith? It's probably doable to create one, <br>
but the least contrived ways of getting clone independence do seem to <br>
generate Smith as a "side effect" of sorts. E.g. Schulze and RP.<br>
<br>
-km<br>
----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="https://electorama.com/em" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div>