<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 23, 2023, 10:07 PM Forest Simmons <<a href="mailto:forest.simmons21@gmail.com">forest.simmons21@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Calisthenics tutorials make extensive use of "progressions", so that almost anybody with enough patience can progress by degrees over time from a leg assisted partial range "Australian Pullup" to a full range of motion standard form pullup.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That's what we are trying to do with our "Pathways to Success" thread ... to make a gradual progression from relatively primitive to more solidly advanced methods.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This progression is a progression of agenda based methods ... with Sequential Pairwise Elimination SPE right in the middle of it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Of all the single winner methods that have been used for centuries, SPE is the most solid, respectable, versatile, and unknown to the public at large ... though well known to organizations that convene Deliberative Assemblies goverened by Robert's Rules of Order.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We have two things to consider... 1. How to set a good agenda ... and 2. How to process the agenda to extract a winner from it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The agenda plays the same role that seeding does in a tournament. It gives a nominal order that serves more as a tie breaking order than anything else. In the usual case (when rock paper Scissors ties are non existent), the agenda order has no effect on the outcome. The most important thing about the agenda is that it be based on some deterministic statistic correlated with democratic support and not easily distorted by proliferation of clones among the candidates.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The agenda processing must be based on the majority rule principle, and must have built in safeguards against strategical manipulation by unscrupulous influencers ... the kinds of manipulations that create the rare, but not rare enough, cycles that can make the outcome depend on the agenda order.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif">We will touch on these aspects in our examples.</span><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">These concerns are not limited to agenda based methods ... but good agenda based methods (like the ones in our progression) deal with them more transparently and effectively than any other deterministic, single winner </div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I should have included Universal Domain  in this qualification ... comparing non UD methods like Majority Judgment or Approval Sorted Margins with the methods in our progression is like comparing Steriod Jacked Body Builders with Natties.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">methods that we know of ... and we have carefully compared the methods in our progression with the realistic extant alternatives ... as well as many others.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">To be continued ...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"> </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div>
</blockquote></div></div></div>