<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <p>
      <p class="MsoNormal"><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold"">Happy new year. <br>
        </span></p>
      <p class="MsoNormal"><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold"">Democracy
          is defined as the representation of the individual (vote) in
          the community
          (count). The one must amount to the other. Personal
          preferences must amount to a
          collective majority. A wish that is greater among individuals
          must translate to
          a greater majority in the community. There must be a
          correspondence between the
          magnitude of individual and community wishes.</span></p>
      <p class="MsoNormal"><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold"">Single
          choice-order votes may aggregate to a single majority count.
          Multiple order votes or
          ranked choice votes are required to establish a multiple
          majority count. </span></p>
      <p class="MsoNormal"><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold"">Single
          preferences for a single majority corresponds to the first
          term in a series of
          rational counts (as in the Droop quota).</span><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold""> This
          general relation of vote to count was regarded unexceptional
          by the
          mathematician Carl Andrae, when he invented it, in the middle
          of the nineteenth
          century, as did Thomas Hare.</span>
      </p>
      <p class="MsoNormal"><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold"">The
          mathematician Robert Newland, a member of the London
          Mathematical Society,
          using Meek method STV, regarded the one choice vote for the
          one majority count
          “only half a democracy.” John Stuart Mill called it
          maiorocracy not democracy.</span></p>
      <p class="MsoNormal"><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold"">Politics,
          however, has not proved that logical, but partisan, and
          perhaps primevally
          tribal. A one choice vote cannot logically elect a
          multi-member constituency,
          as party lists are supposed to do. That is, unless the lists
          are party clones.
          People are not clones but individuals. Indeed, that is how the
          list members are
          treated; in a preferential manner, by a privileged group or
          individual making a
          party list. Party lists are an oligarchic fashion. Voters
          lists are a
          democratic condition.</span>
      </p>
      <p class="MsoNormal"><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold"">Party
          lists are tolerated because the simple plurality count of the
          spot vote elects
          a party list of one candidate. The excuse is that the
          two-party system never
          really offered individual choice [it was always a party
          monopoly on personal
          representation] and isn’t going to start now. This was
          essentially the (politically
          led) argument of the </span><span style="font-size:16.0pt;
          font-family:"Arial Rounded MT Bold"">Ontario</span><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold""> citizens assembly
          on electoral reform.</span></p>
      <p class="MsoNormal"><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold"">HG
          Wells promoted a Charter of Scientific Fellowship, in 1941,
          which asserted the
          democracy of science.</span><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold""> The
          Trouble With Physics, by Lee Smolin, says democracy is like
          science, except
          democracy is majority rule and science works by consensus.
          However, the
          democracy of John Stuart Mill MP, his prescient speeches
          envisioned in parliament,
          is a democracy of consensus. Laws should be proportionate to
          their support in
          the country, which was not possible, by (single) majority
          counting, perhaps
          splitting the vote in half, in the country, with support for a
          law, possibly
          halved again, by how representatives vote in parliament.</span>
      </p>
      <p class="MsoNormal"><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold"">Regards,</span>
      </p>
      <p class="MsoNormal"><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold"">Richard
          Lung.</span></p>
      <p class="MsoNormal"><span
          style="font-size:16.0pt;font-family:"Arial Rounded MT
          Bold""><br>
        </span></p>
    </p>
  </body>
</html>