
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div></div><div><br></div><div>In my experience, unfamiliarity is more an obstacle to understanding, than lack of intelligence. :-)</div><div>My post a 12 tone score to you! The unconventional scoring of the "bark brod" symfony 4 by Sibelius had an orchestra misplaying unexpected turns. It may have been Kutovitsky - can't remember the spelling -- who said he would keep on playing it till audiences liked it -- familiarity, you see.</div><div> I know nothing about music, as mathematicians also realise.</div><div><br></div><div><br></div><div><br>On 17 Sep 2022, at 7:21 pm, Forest Simmons <<a href="mailto:forest.simmons21@gmail.com">forest.simmons21@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><div><div dir="auto">Some of my best ideas have been triggered by trying to understand comments that were somewhat or tonally mysterious to me:-)</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Sep 16, 2022, 2:07 AM Kristofer Munsterhjelm <<a href="mailto:km_elmet@t-online.de">km_elmet@t-online.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 9/16/22 05:05, Forest Simmons wrote:<br>

> As a mathematician I love formal analogies among apparently disparate <br>

> fields of inquiry ... the greater the apparent disparities, the more <br>

> interesting ... and the greater the potential for cross fertilization!<br>

<br>

I still find it very hard to extract useful information from any of <br>

that. But then I have got Richard plonked for a reason :-) With my email <br>

client automatically ignoring his posts, I don't have to wrack my brain <br>

parsing them.<br>

<br>

I wonder if any of the early STV theoreticians focused very much on the <br>

count, because I see this sort of "algorithm-based approach" (where <br>

exactly how the algorithm works matters) both in Richard's posts and <br>

James Gilmour's program instruction view of ranked ballots.<br>

<br>

It's very different from my "ranked ballots are preferences, and <br>

criteria that are used to evaluate voting methods are entirely <br>

implementation agnostic" view -- which I have the impression is a later <br>

American perspective, although I couldn't say just how I've come to that <br>

impression.<br>

<br>

-km<br>

</blockquote></div>

</div></body></html>