<div dir="auto">To better understand MJ's relation to Symmetrical MJ, let's look at two equivalent descriptions of MJ ... <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If there are an odd number of judgments (votes) for candidate X, then the Majority Judgment of X is the median judgment. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If there are an even number of judgments, add one additional vote to the bottom judgment category ... the median of this augmented set of judgments is X's MJ.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">For Symmetric MJ add the extra vote to the middle category.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The other equivalent procedure for MJ is to start at the top category and collapse downward until a majority of votes is reached.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The symmetrical version collapses from the outside towards the middle category.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">FWS</div></div>