<p><br />
<br />
---------------------------- Original Message ----------------------------<br />
Subject: Re: [EM] The Problem with Score Voting and Approval Voting<br />
From: "Richard Lung" <voting@ukscientists.com><br />
Date: Sun, June 23, 2019 7:26 am<br />
To: "EM" <election-methods@lists.electorama.com><br />
--------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
> I agree with all this.<br />
> It was said long ago, with regard to many votes per seats and cumulative<br />
> voting, as by Enid Lakeman: Multiple votes count against each other.<br />
> Single transferable voting is the way to go.</p><p>Richard, do you mean specifically "[IRV] is the way to go" or that the use of the ordinal ranked-ballot is the way to go?<br />
<br />
Single transferable vote [STV] means "IRV" to me and at one time I thought it would make little difference in outcome in comparison to Condorcet.  But 10 years ago, in my very own town, I found out differently.</p><p><br />
--<br />
<br />
r b-j                         rbj@audioimagination.com<br />
<br />
"Imagination is more important than knowledge."<br />
 </p><p> </p><p> </p><p> </p>