<div dir="ltr"><div dir="auto"><div dir="auto"><div dir="auto">Good question Robert!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Does anyone know of a publication that addresses this topic? On the site that Canadian MP Ron McKinnon published to promote Ranked Pairs, it appears the approach is to add voters' indifferent votes to both candidates when computing winning votes.</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The “majority vote” is the number of votes in which the given majority candidate is more-preferred-than the given minority candidate plus the no-preference value. The “minority vote” is the number of votes in which the minority-candidate is more-preferred-than the given majority candidate plus the no-preference value.</blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://condorcet.ca/see-how-it-works/how-it-works/">https://condorcet.ca/see-how-it-works/how-it-works/</a></div><div dir="auto">(Click "Ranking the Pairs", then click "Notes")</div><div dir="auto"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">While I have ideas about the reasoning for the approach, I don't know for certain. I'll email him about it. MP's tend to be busy, so it may take a while to get a response. To speed things up, does anyone have a connection to Mr. McKinnon or the expert(s) he worked with? I would be interested in learning more about their reasoning for this approach.</div></div></div><div dir="auto"><br></div><div>All the best,</div><div><br></div><div>Carl</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 20, 2019, 4:06 PM robert bristow-johnson <<a href="mailto:rbj@audioimagination.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">rbj@audioimagination.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p> </p><p>So this would be about Tideman Ranked-Pairs, or Schulze, or some other Condorcet-compliant method.</p><p>It doesn't make much difference if the measure of Defeat Strength is Margins (supporting votes minus opposing votes), but what if Winning Votes is the measure of Defeat Strength
in either RP or Schulze?  How should a pair of candidates that are equally-ranked on a ballot be counted?  Do you count it (as a winning vote) for *both* candidates?  For neither candidate?  (I dislike the idea of a half-vote for both candidates.  And I hate the idea of not
allowing equal-ranking in a Condorcet RCV election.)</p><p>What is the right way to do this?  It seems the most consistent might be to count an equally-ranked votes for **neither** candidate, since we consider unranked candidates as tied for last place on the ballot, and we would count those as
votes.</p><p>But what do you guys think?  If we allow for equal-ranking in a Condorcet-compliant RCV, how do we deal with it in terms of vote totals?</p><p><br>--<br>
<br>
r b-j                         <a href="mailto:rbj@audioimagination.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">rbj@audioimagination.com</a><br>
<br>
"Imagination is more important than knowledge."<br>
 </p><p> </p><p> </p><p> </p>----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="https://electorama.com/em" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 20, 2019, 4:06 PM robert bristow-johnson <<a href="mailto:rbj@audioimagination.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">rbj@audioimagination.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p> </p><p>So this would be about Tideman Ranked-Pairs, or Schulze, or some other Condorcet-compliant method.</p><p>It doesn't make much difference if the measure of Defeat Strength is Margins (supporting votes minus opposing votes), but what if Winning Votes is the measure of Defeat Strength
in either RP or Schulze?  How should a pair of candidates that are equally-ranked on a ballot be counted?  Do you count it (as a winning vote) for *both* candidates?  For neither candidate?  (I dislike the idea of a half-vote for both candidates.  And I hate the idea of not
allowing equal-ranking in a Condorcet RCV election.)</p><p>What is the right way to do this?  It seems the most consistent might be to count an equally-ranked votes for **neither** candidate, since we consider unranked candidates as tied for last place on the ballot, and we would count those as
votes.</p><p>But what do you guys think?  If we allow for equal-ranking in a Condorcet-compliant RCV, how do we deal with it in terms of vote totals?</p><p><br>--<br>
<br>
r b-j                         <a href="mailto:rbj@audioimagination.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">rbj@audioimagination.com</a><br>
<br>
"Imagination is more important than knowledge."<br>
 </p><p> </p><p> </p><p> </p>----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="https://electorama.com/em" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div></div>
</div>