<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Richard,<br>
      <br>
      Can you please explain, perhaps with an example, how your "Instant
      Pairwise Elimination"<br>
      method can possibly "elect a non-Condorcet winner"?<br>
    </p>
    <p>As I understand it, the method eliminates all the non-members of
      the Smith set, and then if<br>
      more than one candidate remains, next eliminates the candidate who
      (among remaining candidates)<br>
      is lowest ranked on the highest number of ballots, and then
      repeats both steps until one candidate<br>
      remains.<br>
      <br>
      Is that right?<br>
      <br>
      From the page you linked to:<br>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <p style="background-color: transparent; color: rgb(0, 0, 0);
          font-family: Times New Roman; font-size: 16px; font-style:
          normal; font-variant: normal; font-weight: 400;
          letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left;
          text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none;
          -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal;
          word-spacing: 0px;">To appreciate how easy it is to
          understand, here’s a full description of the IPE method:</p>
        <span style="display: inline !important; float: none;
          background-color: transparent; color: rgb(0, 0, 0);
          font-family: Times New Roman; font-size: 16px; font-style:
          normal; font-variant: normal; font-weight: 400;
          letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left;
          text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none;
          -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal;
          word-spacing: 0px;">
        </span>
        <p style="background-color: transparent; color: rgb(0, 0, 0);
          font-family: Times New Roman; font-size: 16px; font-style:
          normal; font-variant: normal; font-weight: 400;
          letter-spacing: normal; orphans: 2; padding-left: 40px;
          text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px;
          text-transform: none; -webkit-text-stroke-width: 0px;
          white-space: normal; word-spacing: 0px;">“<strong>Voters rank
            the candidates using as many ranking levels as there are
            candidates, or at least 5 ranking levels if ovals are marked
            on a paper ballot and space is limited and lots of the
            candidates are unlikely to win. During counting, each
            elimination round eliminates the candidate who loses every
            pairwise contest against every other remaining candidate. If
            an elimination round has no pairwise-losing candidate then,
            for that round, each ballot gives one count to the
            lowest-ranked remaining candidate on that ballot, and the
            candidate with the highest such count is eliminated. The
            last remaining candidate wins.</strong>”</p>
      </blockquote>
      <br>
      Chris Benham<br>
      <br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 22/05/2019 5:13 am, VoteFair wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:ba720bb3-49fa-5c62-a4fb-36e7a788e16e@votefair.org">On
      5/20/2019 12:46 PM, steve bosworth wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Re: Best Single- Winner Method
        <br>
        ...
        <br>
        Firstly, please correct me if I am mistaken but currently I am
        assuming
        <br>
        that  we all would ideally want the Best Single-Winner Method:
        <br>
        <br>
         1. To be simple enough so voters  can both use it and
        understand how it
        <br>
            is counted;
        <br>
         2. To minimize the wasting of citizens’ votes (see below),  and
        <br>
         3. To guarantee that the winner among 3 or more candidates is
        the
        <br>
            candidate most supported by at least 50% plus one (an
        absolute
        <br>
            majority) of all the citizens voting, and
        <br>
         4. To offer as few incentives and possibilities for voting
        tactical.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      I suggest that Instant Pairwise Elimination provides a great
      balance among these requirements.
      <br>
      <br>
      1: It's simple to use, and simple to understand how to count.
      <br>
      <br>
      2: Rarely could a voter identify a situation where their vote was
      wasted.
      <br>
      <br>
      3: It's not a Condorcet method, yet it would be very rare for it
      to elect a non-Condorcet winner.
      <br>
      <br>
      4: Tactical voting is possible, but only when a
      rock-paper-scissors cycle is involved AND involves the most
      popular candidates.
      <br>
      <br>
      As a reminder of Instant Pairwise Elimination, it's described
      here:
      <br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://democracychronicles.org/instant-pairwise-elimination/">https://democracychronicles.org/instant-pairwise-elimination/</a>
      <br>
      <br>
      Richard Fobes
      <br>
      ----
      <br>
      Election-Methods mailing list - see <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://electorama.com/em">https://electorama.com/em</a> for
      list info
      <br>
    </blockquote>
  <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br />
<table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
        <tr>
        <td style="width: 55px; padding-top: 13px;"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt=""  width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" /></a></td>
                <td style="width: 470px; padding-top: 12px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Virus-free. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avg.com</a>
                </td>
        </tr>
</table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>