<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    It is ironic that the world seems to have this electoral reform
    battle of the big-enders versus the little-enders (from Gullivers
    Travels). That is to say the collectivist Europeans and their
    outliers, back a proportional count with party lists - such as
    sabotages individual choice, without a ranked choice for voters.
    While the good ole US of A does not forget individual representation
    with a ranked choice, but forgets equality of representation with a
    proportional count. The only exception is Cambridge Mass. using STV,
    and one or two minor cases of STV in Minnesota, I believe.<br>
    One EM member says STV is BAD. As the ignored inventor of FAB STV, I
    know the limitations of traditional STV but essentially it is on the
    right lines, laid down by the original inventors, Carl Andrae and
    Thomas Hare, namely the quota-preferential method, as the Aussies
    pithily describe its essence.<br>
    <br>
    As for ranked pairing, my understanding is that it is not an
    independent method at all, but a means of cross-referencing a ranked
    choice electoral system. As previously mentioned to this email
    group, I wrote a supplemetary chapter on this, in my book FAB STV:
    Four Averages Binomial Single Transferable Vote.<br>
    <br>
    from<br>
    Richard Lung.<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    On 13/07/2018 02:37, Sennet Williams wrote:
    <blockquote
      cite="mid:712639098.3705300.1531445847564@mail.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="font-family:Helvetica Neue, Helvetica, Arial,
        sans-serif;font-size:13px;">
        <div>Sorry I don't get online much, but everyone should know
          that RCV is getting a LOT of good publicity.</div>
        <div>1-Maine just had the first statewide IRV election in U.S.
          history.</div>
        <div>2-since then, there have been op-ed(s?) in the NYT calling
          for RCV nationwide</div>
        <div>3-London Breed has just become the first african american
          female mayor of SF: thanks to RCV.</div>
        <div>4-Jesse Arreguin is the first latino mayor of Berkeley,
          thanks to RCV.</div>
        <div>5-Jean Quan was the first asian mayor of Oakland, thanks to
          RCV.</div>
        <div>6-Libby Schaaf, Oakland's new mayor, was elected thanks to
          RCV.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>If you want to pay attention, IRV/RCV/ranked pairs are
          inevitably the future, that is why  I don't understand this
          craziness discussing outdated election "systems."</div>
        <div>-Thanks for reading</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">----
Election-Methods mailing list - see <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://electorama.com/em">http://electorama.com/em</a> for list info
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>