<div dir="ltr"><div>Hi Kevin,<br><br></div>Thanks for the detailed reply!  This is exactly the depth of analysis I was hoping to get.  One starter reply below:<br><div><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 1, 2018 at 11:34 PM, Kevin Venzke <span dir="ltr"><<a href="mailto:stepjak@yahoo.fr" target="_blank">stepjak@yahoo.fr</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: Helvetica\ Neue, Helvetica, Arial, Lucida\ Grande, sans-serif; font-size: 16px;"><span id="gmail-m_-2721728167852329817m_4737133418694781624yui_3_16_0_ym19_1_1519970222161_5154">It sounds like under your system parties need to be able to control who can run on their list. I think this moves more of the selection process to prior to the voting. </span></div></div></blockquote><div><br><div>I was admittedly vague on party affiliation of candidates.  The 
paradox that's created by the jungle primary system is that a primary 
elections have become the preferred way for parties to winnow their 
candidate lists to their party's nominee, but parties don't have a way 
of winnowing their candidates without having another 
primary/caucus/whatever.<br><br></div><div>This problem isn't one that 
my proposed system introduces. As it stands now (in California), if I 
recall correctly, in the current jungle primary system, it's not very 
hard to declare oneself as a "Republican" or "Democrat" in the primary.  In a very cursory investigation of the subject, I see that political 
party ballot-qualification has a process associated with it in 
California at least:<br><<a href="http://www.sos.ca.gov/elections/political-parties/political-party-qualification/">http://www.sos.ca.gov/elections/political-parties/political-party-qualification/</a>><br><br></div><div>I haven't read through that well enough to know all of the existing rules.<br></div><div><br></div></div><div>It seems to me that a "list" doesn't need to be formally created or recognized, but *can* organically emerge from whatever candidates run on the ballot.  One possible way to use my proposed system is that the voters can declare "I'm voting as a Democrat", and then also approve a Socialist and a Green.  If a Socialist or a Green gets the highest approval rating among self-declared Democrats, then that candidate would be the nominee.  It seems to me that it would be really strategically difficult for a Republican to win the Democratic "nomination" in this system (or vice versa), since forcing the voter to identify their party and then identify the candidates they approve of would make a false flag vote backfire very easily.<br><br></div><div>There's a longer reply that I can/should write up to everything else you've written, but I'll stop myself there for now. Does what I've suggested so far make sense?<br><br></div><div>Rob<br></div><div><br></div></div></div></div></div></div>