<div dir="ltr"><span style="font-size:12.800000190734863px">Hi Fred,</span><div style="font-size:12.800000190734863px"><br></div><div style="font-size:12.800000190734863px">The Gilens and Page study is compelling.</div><div style="font-size:12.800000190734863px"><br></div><div style="font-size:12.800000190734863px">I am trying to account for the adoption, use, and repeal of PR in American cities. In that project, I have found that partisanship and party factionalism are useful frames for organizing facts.</div><div style="font-size:12.800000190734863px"><br></div><div style="font-size:12.800000190734863px">Elsewhere I have found that partisanship explains outcomes in other contexts (<a href="https://fruitsandvotes.wordpress.com/2016/11/17/voter-choice-or-partisan-interest-the-case-of-ranked-choice-voting-in-maine/" target="_blank">https://fruitsandvotes.<wbr>wordpress.com/2016/11/17/<wbr>voter-choice-or-partisan-<wbr>interest-the-case-of-ranked-<wbr>choice-voting-in-maine/</a>).</div><div style="font-size:12.800000190734863px"><br></div><div style="font-size:12.800000190734863px">I make no claims about whether this is good or bad.</div><div style="font-size:12.800000190734863px"><br></div><div style="font-size:12.800000190734863px">Regards,</div><div style="font-size:12.800000190734863px">Jack</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Jack Santucci<br><div><div>Ph.D. Candidate in Government</div><div>Georgetown University</div></div><div><a href="http://www.jacksantucci.com" target="_blank">http://www.jacksantucci.com</a></div><div>202-681-5225 (Google Voice)</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 9, 2017 at 11:40 AM, Fred Gohlke <span dir="ltr"><<a href="mailto:fredgohlke@verizon.net" target="_blank">fredgohlke@verizon.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Good Morning, Jack Santucci<br>
<br>
Have you had an opportunity to read the 2014 study by Martin Gilens at Princeton University and Benjamin I. Page at Northwestern University[1]?  They concluded that "America's claims to being a democratic society are seriously threatened."  They point out:<br>
<br>
  "... the nearly total failure of 'median voter' and other<br>
   Majoritarian Electoral Democracy theories.  When the<br>
   preferences of economic elites and the stands of organized<br>
   interest groups are controlled for, the preferences of the<br>
   average American appear to have only a minuscule, near-zero,<br>
   statistically non-significant impact upon public policy."<br>
<br>
Is that not a natural and inevitable result of party politics?<br>
<br>
It certainly bears out Robert Michels finding, described in his 1911 book, Political Parties[2], that "... the oligarchical and bureaucratic tendency of party organization ... serves to conceal from the mass a danger which really threatens democracy."<br>
<br>
You note on your site that you care about all levels of American government and are broadly interested in party and institutional change.  Would your interests include consideration of non-partisan alternatives to party-based systems?  Ought not the discussion on an Electoral Methods site include thoughts on a democratic bottom-up political process that lets the people actively participate in the conduct of, and impress their moral sense on, their government?  Should we consider the rejection of the established political parties in the 2015 elections in Frome in the U.K. an indication that non-partisans need the ability to limit the excesses of party-based systems?<br>
<br>
Fred Gohlke<br>
<br>
[1] Testing Theories of American Politics: Elites, Interest<br>
    Groups, and Average Citizens.  Martin Gilens and Benjamin<br>
    I. Page<br>
<a href="https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mgilens/files/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://scholar.princeton.edu/<wbr>sites/default/files/mgilens/fi<wbr>les/gilens_and_page_2014_-test<wbr>ing_theories_of_american_polit<wbr>ics.doc.pdf</a><br>
<br>
[2] Political Parties: A Sociological Study of the Oligarchical<br>
    Tendencies of Modern Democracy<br>
<a href="http://socserv.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/michels/polipart.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://socserv.mcmaster.ca/eco<wbr>n/ugcm/3ll3/michels/polipart.<wbr>pdf</a><br>
----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="http://electorama.com/em" rel="noreferrer" target="_blank">http://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div><br></div>