<div dir="ltr"><span id="gmail-docs-internal-guid-4c8dc53c-dfb3-5314-c090-d8e0cf395fd2"><p dir="ltr" style="line-height:1.38;margin-top:6pt;margin-bottom:6pt"><span style="font-size:14px;font-family:arial;color:rgb(37,37,37);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">Here's "E/A/R voting", which stands for Endorse/Accept/Reject:</span></p><p dir="ltr" style="line-height:1.38;margin-top:6pt;margin-bottom:6pt"><span style="font-size:14px;font-family:arial;color:rgb(37,37,37);font-weight:700;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">Voters “Endorse”, “Accept”, or “Reject” each candidate. </span><span style="font-size:14px;font-family:arial;color:rgb(37,37,37);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">The winner is the most-endorsed candidate who isn’t “overwhelmed”. A potential winner is “overwhelmed” if there are fewer voters who don’t reject the potential winner, than voters who don’t reject some other candidate while also rating them at least as high as the potential winner. </span><br></p><p dir="ltr" style="line-height:1.38;margin-top:6pt;margin-bottom:6pt"><span style="font-size:14px;font-family:arial;color:rgb(37,37,37);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"><br></span></p><p dir="ltr" style="line-height:1.38;margin-top:6pt;margin-bottom:6pt"><span style="font-size:14px;font-family:arial;color:rgb(37,37,37);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"><br></span></p><p dir="ltr" style="line-height:1.38;margin-top:6pt;margin-bottom:6pt"><span style="font-size:14px;font-family:arial;color:rgb(37,37,37);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"><br></span></p><span style="font-size:14px;font-family:arial;color:rgb(37,37,37);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">(Note: there will always be at least one candidate who is not overwhelmed, because you always count at least as many votes for a candidate when you’re considering them as a potential winner as when you’re seeing if they overwhelm another candidate.)</span></span><br><div><span><span style="font-size:14px;font-family:arial;color:rgb(37,37,37);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"><br></span></span></div><div><span><span style="font-size:14px;font-family:arial;color:rgb(37,37,37);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"><br></span></span></div><div><span><span style="font-size:14px;font-family:arial;color:rgb(37,37,37);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">I think one good variant would be E/A/R with runoff, where a runoff is triggered if the winner has less than 25% endorse OR less than 50% above reject. In that case, the winner would go into a runoff against new candidates, where new candidates can be proposed by the existing candidates in an asset-voting style: it takes a set of candidates with more voters who "endorse" at least one of them than voters who endorse the winner, to put forward a new candidate. This second election would use E/A/R if there were more than two candidates, and the winner would stand even if they still didn't meet the 25% or 50% thresholds.</span></span></div></div>