<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Couldn't that conditonal-option be available for each stage/round of Bucklin, so that that vote at that stage would be given only if the vote-receiver's vote-total, at that stage, exceeds that of the vote-gving voter's designated favorite?<br><br></div>Maybe a voter could be allowed to designate more than one favorite, but that designation should never bestow any benefit in the count, other than the determination of whether a conditional vote should be given. ...because, if it did, then there would start to be strategic need to insincerely give favoriteness to a compromise or a candidate of a distrusted faction.<br><br></div>...But if a voter could designate more than one favorite, that would complicate the determination of whether a conditional vote should be given. So maybe a voter should only be allowed to designate one favorite.<br><br></div>That conditional option gets rid of the chicken-dilemma problem in Bucklin and Approval, getting rid of their worst problem.<br><br></div>(Well I call the chicken-dilemma a nuisance instead of a problem, but then let's say it's Approval's & Bucklin's big potential nuisance.)<br><br></div>Michael Ossipoff<br><div><div><div><br>.<br>​</div></div></div></div>