<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>First: I'm curious what others think of MSDSV. It doesn't have unheard-of properties, but it does seem to me that the combination of IRV and Bucklin ideas is new; and that if others think about methods in this space there might be something nice and easy to explain.</div><div><br></div><div>....</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div></div></blockquote><div>We often hear it said that Approval has a large strategic burden, but, for most people, with our current candidate-lineup, there's nothing difficult about it: Approve (only) the progressive candidates. That's optimal for most people.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm sorry, but it seems to me that this is a particularly egregious example of the typical mind fallacy. I believe the above is true for you, Mike, but even though I think I share most of your terminal values I'm quite sure it's not true for me, and I doubt it's true for most voters (in some cases, because of different values; in other cases, because of different views of what course of action will best pursue those values).</div></div><br></div></div>