<div dir="ltr"><div><div><div>Regarding the article's example #3, I'd like to add that, in fact:<br><br></div>If candidate "Better" turned out to be more competitive than expected, with more support than expected, s/he could take the win away from "Classy" or from "Awful".<br><br></div>The possibility of Better taking the win away from Awful is worth the possibility of Better taking the win away from Classy.<br><br></div><div>...further supporting & confirming the general suggestion that it's always optimal to approve (only) all of one's top-set.<br></div><div><br></div>Michael Ossipoff<br></div>