<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><p dir="ltr">. <br></p>I neglected to add this:<br><br></div>Rawls said that it's best to minimize the greatest disutility,  the disutililty for the person who has the greatest disutility.  I agree.<br><br></div>Lets say that, as a method, that's called "Rawls method", or "Rawls".<br><br></div>In Forest's example, Rawls chooses candidate D.<br><br></div>If we had honest, legitimate elections, and an IUACUA electorate, then Rawls would be my 1st choice for the voting-system. But if Rawls isn't feasible, then I'd suggest one of the other IUACUA methods that I described.<br><br></div>Michael Ossipoff<br></div>