<p dir="ltr">Could you give a brief, precise definition of center squeeze?</p>
<p dir="ltr">Michael Ossipoff</p>
<div class="gmail_quote">On Oct 22, 2016 3:24 PM, "Jameson Quinn" <<a href="mailto:jameson.quinn@gmail.com">jameson.quinn@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Support Accept Reject Abstain voting works as follows:</div><div><br></div><div><ul><li>Voters can support, accept, reject, or abstain on each candidate. Default is abstain.<br></li><li>Call a candidate "acceptable" if they are rejected by 50% or less and supported or accepted by over 25%. If any candidates are acceptable, eliminate all who aren't.<br></li><li>Give remaining candidates 2 points for each "support", 1 point for each "accept", and half a point for each "abstain". Highest points wins.<br></li></ul></div><div><br></div><div>This moves a bit away from the Bucklin roots of MAS, but it further reduces the instability of cooperation in a CD scenario.</div></div>
<br>----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="http://electorama.com/em" rel="noreferrer" target="_blank">http://electorama.com/em</a> for list info<br>
<br></blockquote></div>