<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>SPAV?<br></div>1. Candidate with most approvals wins.<br></div><div>2. That candidate's voters have their voting weight halved (or multiplied by 1/3).<br></div><div>3. Remaining candidate with most points wins.<br></div><div><br></div>STV-like?<br></div>1. Choose quota Q = one-third (or one half) of voters.<br></div>2. Candidate with most approvals wins.  (T = # of approvals)<br></div>3. That candidate's voters have their voting weight multiplied by max(1-(Q/T), 0)<br></div>4. Remaining candidate with most points wins.<br><br></div>Monroe-like?<br></div>1. For each pair of candidates, find the voter-assignment which maximizes the number of voters assigned to a candidate they approved, such that no more than half the voters are assigned to one candidate.<br></div>2. Elect the pair which satisfies the most voters.<br><br></div>Others?  Toby, what are your favorite PR methods at the moment?  Can you give a short explanation of how Phragmen/Ebert would work with only two to elect?<br></div><br><br><br></div>Specifically, I'm worried that in practically every approval-ballot PR method, if there is a candidate you really like, but are sure that she can get elected without your vote, you gain an advantage by not approving them.  Is there any method that minimizes that incentive?<br><br></div>~ Andy<br></div>