<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 17, 2015 at 3:18 AM, Gervase Lam <span dir="ltr"><<a href="mailto:gervase@madasafish.com" target="_blank">gervase@madasafish.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Alex,<br>
<br>
I've been loosely following this thread and had a few questions.  As one<br>
thing that Fred mentions near the start of his reply below relates to<br>
one of my questions, I thought I would ask:-<br>
<br>
(1) Do you expect individuals like those who are both deaf and blind,<br>
itinerant gypsies, prisoners, those with dementia or other mental<br>
disability, or a family member who is caring 24 hours a day for a<br>
relative with such illnesses, to set up as their own business so that<br>
they are self employed, which would enable them to have their say?<br></blockquote><div><br></div><div>"REAL DEMOCRACY"</div><div>=> Has people who do stuff (SELLING Products/Services)</div><div>=> Has people who decide what people should do (BUYING Products/Services)</div><div>If you want to empower people who cannot get elected by earning an income through SELLING, then give them votes for free (e.g. unconditional basic income or something else)</div><div><br></div><div>The lines above i mention not as a "perfect suggestion", but as one example of how to discuss problems in the currently existing "REAL DEMOCRACY" and how we could brainstorm about how to solve them - instead of staying in "FAIRYTALE DEMOCRACY" and brainstorming about nonsense that barely affects reality anyway.</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">(2) From what I can tell, a large proportion of China consists of small<br>
personal businesses, a good example being sole market sellers.  Is this<br>
a better start for a democracy than what several European countries<br>
have, who are more dependent on big businesses?<br></blockquote><div><br></div><div>I don't know. Maybe.</div><div>"Real Democracy" is complex and nothing is black and white here.</div><div>I have too little information to say if it's better or not or if it's better in certain aspects but worse in others...</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
(3) Every business in the UK needs an external accountant to audit the<br>
business.  Each business must pay for such a compulsory "service".  Do<br>
you expect each self employed individual, whose main aim is to have a<br>
voice in society, to pay for such a "service"?<br></blockquote><div><br></div><div>I have opened a UK Ltd. company myself and currently pay for an accountant.</div><div>It is ok to do the work yourself and the government website guides you through the process.</div><div>If you are a very small business, rules are a lot simpler and the audit is not required.</div><div>Once you grow large/successful enough for an audit, you are able to pay for it.</div><div>=> IN GENERAL: If people would wake up and start thinking about the rules that govern "REAL DEMOCRACY" (as opposed to "FAIRYTALE DEMOCRACY"), we could brainstorm how to simplify bureaucracy and make it more affordable for people to become self employed and to grow a healthy ecosystem...</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Thanks,<br>
Gervase.<br>
<div><div class="h5"><br>
On Thu, 2015-07-16 at 14:40 -0400, Fred Gohlke wrote:<br>
> Good Afternoon, Alexander<br>
><br>
> We know our views differ.  These comments are a different way of looking<br>
> at some of the topics you raised.<br>
><br>
> To the best of my knowledge, in the so-called 'democracies' that<br>
> presently exist, votes are cast by human individuals.  I know of no<br>
> instance where votes are cast by money.  We know that money can be used<br>
> to buy votes but that does not move us closer to democracy than we are<br>
> at present.  Quite the reverse.<br>
><br>
> Using money to buy hula hoops is certainly one way of voting with money,<br>
> but it has drawbacks.  For one, it tends to lead to 'conspicuous<br>
> consumption' by those who exploit the system better than their peers.<br>
> For another, it is not available to those who need their resources to<br>
> feed their families; those who "work for cheap under horrible conditions".<br>
><br>
> You say, "The FAKE BULLSHIT (you describe) has to disolve.", but you<br>
> don't explain its failings.  I've seen many such assertions, but never<br>
> one that provided an explanation of what is wrong with the system or why<br>
> it failed.  Without knowing and understanding why it failed, it is<br>
> impossible to improve upon it.<br>
><br>
> Existing pseudo-democratic political systems fail because they treat the<br>
> people like children whose Mommy gives them a choice between Corn Flakes<br>
> or Wheaties for breakfast.  Political parties, acting like Mommies, tell<br>
> the people what political choices they can make.<br>
><br>
> Over the past one hundred years, the explosion of mass communications<br>
> and the application of behavioral science have given party politics a<br>
> stranglehold on the people.  They have robbed the people of their right<br>
> to govern themselves.  Instead, as many have known for years and<br>
> researchers at Princeton and Northwestern are starting to learn, even<br>
> America has turned into an oligarchy.<br>
><br>
> <a href="http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/21/americas-oligarchy-not-democracy-or-republic-unive/#ixzz3ftXIhT7n" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/21/americas-oligarchy-not-democracy-or-republic-unive/#ixzz3ftXIhT7n</a><br>
><br>
</div></div><div><div class="h5">> The oligarchs who control the psuedo-democracies maintain their power by<br>
> the most basic rule of success:  Divide and Conquer.  In the United<br>
> States, they use two political parties to divide the people and control<br>
> the government.  Other countries claim to be 'more democratic' because<br>
> they introduce more parties.  They're not.<br>
><br>
> Political parties are divisive by definition.  They do not seek to serve<br>
> the common interest; they seek to assert the interests of a select few.<br>
>   They do not improve democracy, they empower a relatively radical<br>
> portion of the electorate at the expense of the common interest.<br>
><br>
> Any system that lets small groups of people decide who can be a<br>
> candidate for public office and raise immense amounts of money to peddle<br>
> their candidate to the public is flawed.  The only product the parties<br>
> have have to sell is the laws their candidates enact and that creates a<br>
> conflict of interest that has tragic consequences for the people.<br>
><br>
> It need not be so.  There is no shortage of people among us with the wit<br>
> and wisdom to resolve adversarial issues in the public interest.  What<br>
> we lack is a means of identifying them and raising them to leadership<br>
> positions.<br>
><br>
> It is unfortunate that the many bright and thoughtful people who post on<br>
> this site do not think it worthwhile to help the Frome Town Council find<br>
> a way for every member of the community to help decide which of their<br>
> peers are the most attuned to the needs of the community and have the<br>
> qualities required to advocate the common good.<br>
><br>
> Fred Gohlke<br>
> ----<br>
</div></div>> Election-Methods mailing list - see <a href="http://electorama.com/em" rel="noreferrer" target="_blank">http://electorama.com/em</a> for list info<br>
<br>
<br>
----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="http://electorama.com/em" rel="noreferrer" target="_blank">http://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif"><i style="font-size:small;color:rgb(80,0,80);font-family:arial"><b>DISCLAIMER:</b></i><br style="font-size:small"><i style="font-size:small;color:rgb(80,0,80);font-family:arial">Everything I have written above is my personal experience/opinion on things, no matter what kinds of words i did use<br>(e.g. "always", "never", "impossible", "waste of time", ....).<br></i><div style="font-size:small"><font color="#500050" face="arial"><i>Such extreme words only do indicate, that my experience/opinion on something is very strong and i currently cannot imagine that there are other possibilities until new arguments/insights/whatever open my eyes that there are alternative perspectives too :-)<br><b>Please do not feel discouraged to challenge my opinion if you have a different one.</b></i></font></div><div style="font-size:small"><font color="#500050" face="arial"><i><br></i></font></div><b>Best Regards / Mit freundlichen Grüßen</b></div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif">***********************************************</div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif"><div style="font-size:small;font-family:arial">Alexander Praetorius</div><div style="font-size:small;font-family:arial">Bornemannstrasse 17</div><div style="font-size:small;font-family:arial">D - 60599 Frankfurt am Main</div><div style="font-size:small;font-family:arial">Germany</div></div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif">Germany</div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif"><b>[skype] </b>alexander.praetorius</div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif"><b>[mail] </b><a href="mailto:alexander.praetorius@serapath.de" target="_blank">citizen@serapath.de</a></div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif"><b>[web] </b><a href="http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Serapath" target="_blank">http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Serapath</a> </div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif">***********************************************</div></div></div>
</div></div>