
<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="4">A very simple P.R. method -- legislative body elections -- to get past the armies of math morons --- with their fixation with single member plurality / gerrymander AREA stuff.<BR>

<BR>

Exact P.R. - Multiple Plurality Winners <BR>

<BR>

Candidates file pre-election rank order lists of the other candidates that are made public.<BR>

<BR>

Each Elector/Voter votes for 1 candidate.<BR>

<BR>

The highest M winners in an area are elected - multiple plurality winners. <BR>

<BR>

I suggest that M be 5 --- to represent the larger left/right factions.<BR>

<BR>

P.R. has a bad name due to too many small one-issue parties.<BR>

<BR>

Votes for losers get moved to the winner highest on the loser's rank order list.<BR>

<BR>

Each winner has a voting power in the legislative body equal to the final direct plus moved votes that he/she gets.<BR>

<BR>

ALL voters get represented -- both majority rule and minority representation.<BR>

<BR>

Example- 100 Votes. Elect 5.<BR>

A 20 Elected<BR>

B 18 Elected<BR>

C 15 + 9 = 24 Elected<BR>

D 13 + 8 = 21 Elected<BR>

E 10 + 7 = 17 Elected<BR>

X 9 - 9 = 0 Loses, Votes to C<BR>

Y 8 - 8 = 0 Loses, Votes to D<BR>

Z 7 - 7 = 0 Loses, Votes to E<BR>

Total 100<BR>

<BR>

----<BR>

Later - Condorcet Head to Head math using Number Votes with a YES/NO tiebreaker (for larger factions having sub-faction problems).<BR>

e.g. some/all of the XYZ folks may be united enough to be 1 of the 5 larger factions.<BR>

----------<BR>

Longer term -- Each Elector/Voter has a direct or proxy vote in legislative bodies -- would require a 100 percent secure voting system.<BR>

i.e. Agent legislators might only be giving speeches/data to each other -- with the voters doing the actual voting -- esp. on *major* stuff.</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"></FONT></HTML>