<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="4">More on the divided majority with YES votes --<BR>
Single office -- A, B, Z choices.<BR>
<BR>
26 AB<BR>
25 BA<BR>
39 Z<BR>
4 ZA<BR>
6 ZB<BR>
<BR>
Should listed Number Votes all be deemed YES votes ???<BR>
<BR>
Thus -- YES 55 A, 57 B, 49 Z<BR>
Minority Z loses.<BR>
<BR>
Head to Head B 31 > A 30 --- due to the 10 of 49 Z voters voting also for A or B.<BR>
<BR>
i.e. All or most the voters in a divided majority group would have to vote for the major choices of such majority group in order to get a YES majority for 1 or more of them.<BR>
i.e. Some of the minority group may want to vote YES for the lesser of the perceived evils in the majority group.<BR>
<BR>
Again - IF NO majority winner(s) for executive/judicial offices (such as 1 or more sheriffs or judges), then have the P.R. legislative body fill the vacancy.<BR>
-----------<BR>
Ballot Form<BR>
Number ONLY the choice(s) that you approve using 1, 2, 3, etc.<BR>
CC Choices column, NC Number column<BR>
------<BR>
CC   NC<BR>
A<BR>
B<BR>
C   2<BR>
D   3<BR>
E<BR>
F<BR>
G   1<BR>
H<BR>
<BR>
A *NO* vote would be the default vote for each choice.<BR>
Tiebreaker would be the YES votes in the N-1 columns.<BR>
-------<BR>
Again - ANY *advanced* election method reform to get past the plurality math morons in the courts and the brain dead media has to be REALLY simple.<BR>
-----<BR>
Related matter -- ballot order of choices<BR>
Perhaps A to Z with odd ballots and Z to A with even ballots --<BR>
to NOT have the well known Aaron Aardvark rigged candidate order stuff.</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"></FONT></HTML>