
<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="4">Many of the examples by folks have INCOMPLETE votes in a N x N matrix.<BR>

<BR>

That is improper.<BR>

A mini Approval Boundary Example --<BR>

<BR>

50 AB<BR>

1 B<BR>

49 Z<BR>

100<BR>

<BR>

IF Approval is being used, then B wins -- 51 B, 50 A, 49 Z.<BR>

Choice A is obviously very hurt by the 2nd choice votes for B.<BR>

<BR>

IF all voters are required to use Number Votes for all choices, then there would be --<BR>

Single office<BR>

50 ABZ<BR>

1 B??<BR>

49 Z??<BR>

100<BR>

<BR>

Who wins then -- with what election method ???<BR>

<BR>

Thus - If there are N choices, then should the first N-1 choices be deemed *YES* votes ???<BR>

I.E. a Feedback loop --<BR>

1. First place majority YES - Winner.<BR>

2. NO First place majority -- choice with lowest YES votes in the N-1 columns loses<BR>

3. Shift Votes left.<BR>

4. Repeat steps 1-3, if necessary.<BR>

<BR>

Larger example -- <BR>

5 choices, YES in columns 1-4, remove loser, shift loser votes left<BR>

4 choices, YES in columns 1-3, ditto, ditto<BR>

3 choices, YES in columns 1-2, ditto, ditto<BR>

2 choices, YES in column 1<BR>

<BR>

[In larger examples, a divided majority may obviously have many parts. -- e.g. 2 to 4 parts in a 5 choices example]<BR>

<BR>

For a reality check, the voters should also have a plain english YES vote on each choice <BR>

--- since Number Votes ONLY show *relative* support.<BR>

i.e. use both Number Votes and YES/NO [default] votes. <BR>

i.e. even if there are only 2 choices, both of them may be UN-acceptable to a majority of the voters.<BR>

<BR>

If somehow a choice for an executive/judicial office does NOT get a YES majority, then perhaps declare a vacancy and have the legislative body involved fill the vacancy with some other choice.<BR>

<BR>

Again - for legislative body elections the final winners should have a voting power equal to the final votes received - i.e. ALL voters get represented -- both majority rule and minority representation.<BR>

<BR>

Again - ANY election reform has to get past the LIMITED math brain cells of 5 of the SCOTUS folks -- unless it is an Amendment to the U.S.A. Const.<BR>

<BR>

How many of the *complex* election methods have ANY chance whatever of becoming such an Amendment ???<BR>

<BR>

See the chaos about the mere statutory math for apportioning USA Reps among the States. </FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"></FONT></HTML>