<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Yes, your description of the method is correct.  However, as much as I like the idea it seems to have a fatal flaw:<br><br></div>21 ABCD<br></div>19 BCAD<br>
</div>18 CABD<br></div>14 DABC<br></div>14 DBCA<br></div>14 DCAB<br><br></div>The losing vote scores (for strongest defeats) are  D42>A35>B33>C32 .<br><br></div>The Condorcet Loser D is elected.<br></div><div><br>
</div>This example also shows failure of Clone Winner.<br><br></div>By the way, I prefer Benham over Woodall for reasons similar to yours:  Benham is more "seamless;" you don't have to compute the Smith set; in fact, you don't have to even mention it in the method description, unless you cannot resist the temptation to brag about it..<br>
<br></div>Forest<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 29, 2014 at 6:29 PM, Michael Ossipoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:email9648742@gmail.com" target="_blank">email9648742@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Forest--</div><div> </div><div>Oops! I forgot the A voters' transfer to C.</div><div> </div><div>
So Woodall does as well as Benham in that example. So my example doesn't mean that Benham is better than Woodall.   ...But Benham is a lot easier to propose to organizations that use or offer IRV.</div>
<div> </div><div> You mentioned Chris's other method. Is that the one that does Condorcet, measuring defeat-strengh by the defeater's Score minus the defeated's score...where a candidate's Score is her pairwse support in her strongest defeat?</div>

<div> </div><div>That method elects C when B is middle CW, and the most favorite, and A is least favorite, and A voters + C voters outnumer B voters, and the A voters bury B?</div><div> </div><div>Specific numeical instance of that example:</div>

<div> </div><div>2: A>C>B (burying B)</div><div>4. B>A>C</div><div>3: C>B>A</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div> </div><div> </div><div>Michael Ossipoff</div><div> </div><div> </div><div>
 </div></font></span></div>
</blockquote></div><br></div></div>