<div dir="ltr">I don't think all the assumptions in Warren's BR figures are perfect either. It came up previously that the figures for strategic plurality assume that everyone votes for one of two candidates, but that these candidates are randomly picked from the set of all candidates regarding their utility. You might think that it is a valid assumption that the top two candidates are no better than average among all the candidates, but if publicity of BR figures increased and they were used in debates to a wider audience, people will look at the assumptions made, and I don't think people will accept that assumption.</div>