Abd, I noticed something. I don't want to jump to any conclusions, so I'm asking you directly.<br><br><div class="gmail_quote">2013/7/3 Abd ul-Rahman Lomax <span dir="ltr"><<a href="mailto:abd@lomaxdesign.com" target="_blank">abd@lomaxdesign.com</a>></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

... Bucklin ...</blockquote><div><br></div><div> You said "Bucklin", not "EMAV". So, two questions and a comment:</div><div><br></div><div>Q1. Why did you change?</div><div><br></div><div>Q2. Is there anything that would convince you to switch to saying "MAV"?</div>

<div><br></div><div>Comment: To me, "Bucklin" is not a system, but a class of systems; at a minimum, it would include all different Progressive-era systems which were called "Bucklin" at the time, but to me, it includes all descending-approval-threshold-until-majority systems (including for instance MJ, GMJ, MCA, and MAV.)</div>

<div><br></div><div>Jameson</div></div>