<br><div class="gmail_quote"><br>I got votes from Bruce Gilson (BRG). New running tally. Current voting tallies in parentheses, ordered JQ/AL/RB/AJ/DSH/BG/BRG. </div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">

<br><br>Instant Runoff Approval Voting: (B/A/F/C/F/F/C) Median C. <br><br>Descending Approval Threshold Voting: (A/B-/B/C/C/F/A) Median B-; votes above B, 2. <br><br><b>Majority Approval Voting</b>: (A/?/C/A/A/D/B) Median: B, votes above: 3. PROBABLE WINNER.<br>

<br>Majority Support Voting: (B/?/C/A/C/D/B) Median C<br><br>Cumulative Approval Voting: (A/?/B/?/D/A/F) Median D<div><br></div><div>Additive Approval Voting: (B/?/B/?/B/E/B) Median: B, votes above: 0<br><br>Cumulative Support Voting: (A/?/B/?/F/C/F) Median ?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

</font></span></div><div><br></div></div><div class="gmail_quote">We are still missing votes from Abd and others, but it's pretty clear that MAV is going to win. So from now on, unless there's an upset, I'll be calling this system MAV with no "¿?". Thanks to everyone who voted, and sorry for being a bit of a pest about it.</div>

<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Abd: I am interested in seeking consensus, but as the system designer I personally lean strongly in favor of using letter grades (ABCDF) with some kind of descriptive labels involving "support" or "approval". If you have another proposal, please make it. If it's just your preferences versus mine I'll listen to your arguments but I may call designer's privilege. But if you find someone else to take your side, I'll probably cede the point.<div>

<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div class="gmail_quote">Jameson</div><div class="gmail_quote"><br></div></font></span></div>
</div><br>