<br><br><div class="gmail_quote">2012/10/12 Michael Ossipoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:email9648742@gmail.com" target="_blank">email9648742@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

It's easily fixed.<br>
<br>
To the definition, after the line<br>
<br>
X beats Y iff (X>Y) + (X=Y)B > (Y>X) + (X=Y)T...<br>
<br>
insert:<br>
<br>
...except that two candidates can't beat eachother. If the above line<br>
would have two candidates beat eachother, then one of them beats the<br>
other. The one that beats the other is the one who is ranked over the<br>
other on more ballots than vice-versa.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>So the only way this is different from Condorcet is if two candidates don't beat each other in either direction?</div><div></div></div><div><br></div>Seeing if I understand,<br><div>

Jameson</div>