MJ's chicken dilemma is incontrovertibly less serious than Score's, and arguably less than Approval's. In less than a month, I'll have real-world behavioral data to back that up.<div><br></div><div>For bylaws, "elaborate" is a judgment call, but you're right it's worse than Score. <a href="http://wiki.electorama.com/wiki/index.php?title=CMJ">CMJ</a> is an improvement in that sense.</div>

<div><br></div><div>For computations in the count: I'd argue that it's actually easier to carry out in practice than Score. Even more so if you consider <a href="http://wiki.electorama.com/wiki/index.php?title=CMJ">CMJ</a>.<br>

<br><div class="gmail_quote">2012/9/6 Michael Ossipoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:email9648742@gmail.com" target="_blank">email9648742@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Not exactly a winning combination of properties.<br>
----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="http://electorama.com/em" target="_blank">http://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div><br></div>