<div>Suppose it were agreed that articles in Democracy Chronnicles wouldn't criticize any specific methods? Or mention</div><div>any methods other than the one advocated by the article?</div><div> </div><div>For instance, I could remove from my article any specific mention of Condorcet, Kemeny or VoteFair (But I don't think</div>
<div>I mentioned VoteFair).</div><div> </div><div>I could replace those references with "methods more complicated than Approval", or "methods that give incentive</div><div>for favorite-burial".</div><div>
 </div><div>Likewise, you could merely refer to "methods that don't meet Condorcet's Critrerion".</div><div> </div><div>In that way, there'd be no criticism of specific methods in the articles, and all criticism and debate would</div>
<div>remain at EM, a discussion and debate forum, where it belongs.</div><div> </div><div>Mike Ossipoff</div><div> </div><div> </div><div align="center"> </div>