<div class="gmail_quote">A word from someone who is more grounded in "real life"...</div><div class="gmail_quote">dlw<br>To: David L Wetzell <<a href="mailto:wetzelld@gmail.com">wetzelld@gmail.com</a>><br><br>

<br><u></u>

  
    
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <font size="+1"><font face="Comic Sans MS">Mr. Wetzell, tell Mr.
        Ossipuff and the list (1) to look at the article <i><a href="http://econlog.econlib.org/archives/2005/09/multicollineari.html" target="_blank">Multicollinearity
            and Micronumerosity</a></i>* to see the word in action; and
        (2) "micronumerosity" is an <b>English</b> word, and English is
        a language chock full of words formed from many other languages,
        including Greek and Latin.<br>
          - Ken Bearman<br>
        <br>
          * ... which I found merely by Googling "micronumerosity".  As
        you also wrote, "[I]</font></font><big><font face="Comic Sans
        MS">s EM the true standard for real life or is it biased by
        virtue of how its members are oft removed from the world of real
        life activism?</font></big><font size="+1"><font face="Comic
        Sans MS">" ... and dictionaries.</font></font><div class="im"><br>
    <br>
    On 1/21/2012 2:39 PM, David L Wetzell wrote:
    <blockquote type="cite">
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
        <div>
          <div dir="ltr">Dave says:<br>
             <br>
            It's called the problem of
            micronumerosity.  <br>
             <br>
            MO:Nonsense. That isn't a descriptive name. No doubt
            anything is called by different names by<br>
            different people. The problem referred to is best known,
            well known, as the spoiler problem, which is also an
            incomparably better descriptive (if less pretentious) term.
            Maybe IRV's spoiler problem is called "the problem of
            micronumerosity" by the same people (or person?) who use
            your other pretentiously pseudoscientific language.<br>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <div><br>
      </div>
      <div>dlw:  Micronumerosity is not nonsense.  it may be better
        known as the "<a href="https://www.google.com/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%22the+law+of+small+numbers%22" target="_blank">Law of Small Numbers</a>", which says people
        come to decisions based on too small of a sample.  The
        "negative" effects of the possibility of a non-CW winner in an
        IRV-ish election can and should be observed on the basis of many
        elections,not two...</div>
      <div><br>
      </div>
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
        <div>
          <div dir="ltr"> <br>
            The use of "micronumerosity" reveals an ignorance of
            word-origin: The first part of it is Greek, and the last
            part of it is Latin.<br>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <div><br>
      </div>
      <div>Like there was never any historic influence between the
        Greeks and Rome?  They both were affected by the cultural
        imports of <a href="https://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=riedweg+pythagoras#pq=riedweg+pythagoras&hl=en&tok=N4J8peRbtZMrgOHX890Tfg&cp=47&gs_id=l&xhr=t&q=pythagoras+his+life+teaching+and+influence+by+christoph+riedweg&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=%22Pythagoras:+his+life,+teaching,+and+influence%22&aq=0v&aqi=g-v4&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=1a6a6fc03027a1ea&biw=1490&bih=905" target="_blank">Pythagoras</a> from his travels abroad.   And
        the word is not my own...</div>
    </blockquote>
  </div></div>

</div><br>