<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Of all Condorcet methods, that are currently discussed,<br>
the Schulze method is that method that has the best<br>
chances of getting adopted.<br>
</blockquote></div>
i disagree with, at least as far as getting adopted for governmental elections.  it is much harder to explain than either minmax or ranked-pairs</blockquote><div><br></div><div>I agree with RBJ here. I also find that Copeland//Approval is even easier to explain and also gives good results.  </div>

<div><br></div><div>Jameson</div></div>