<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Hi Mike,<BR><BR>--- En date de : <B>Mar 1.11.11, MIKE OSSIPOFF <I><nkklrp@hotmail.com></I></B> a écrit :<BR>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid">
<DIV>
<DIV dir=ltr>A criterion compliance chart:<BR><BR>-----------------FBC--------3P-----3PD--------UP----ABE<BR><BR>Bucklin---------Yes--------Yes-----Yes--------Yes----No<BR>MDDA----------Yes---------Yes----Yes---------No----No<BR>DP--------------Yes---------Yes-----No---------No----Yes<BR>MCA------------Yes---------Yes-----No---------No----No<BR>MAMPO---------Yes---------No-----No----------No---No<BR>IRV(= whole)---Yes-------Yes-----Yes--------Yes---Yes</DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV>
<DIV>ER-IRV(whole) doesn't satisfy FBC. You may need to demote your favorite in order</DIV>
<DIV>to get a preferable elimination order.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Also, I do plan at some point to find an FBC failure of MMPO//MMPO//MMPO//etc.</DIV>
<DIV>I'm thinking it may require four candidates. My idea is that by lowering your favorite,</DIV>
<DIV>you knock your favorite out of a tie, so that only two candidates remain. But if there</DIV>
<DIV>were a three-way tie with no other candidates, MMPO would be stuck. So there</DIV>
<DIV>must be a fourth candidate available to be eliminated and allow the method to </DIV>
<DIV>proceed.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Maybe I can reword slightly what Jameson said:</DIV>
<DIV>If sincere scenario (plus specific assumptions of voter sincerity) "S" can give rise to</DIV>
<DIV>cast ballots B, and a criterion C says S must have outcome O, then any method is </DIV>
<DIV>going to have to select outcome O whenever the cast ballots are B. The criterion in</DIV>
<DIV>effect is requiring this, even when the scenario isn't S.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>It's like how SFC is supposed to protect sincere CWs, but in practice it ends up </DIV>
<DIV>also defending some candidates who just look like they *might* be sincere CWs.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Kevin</DIV></td></tr></table>