Dear all, <br><br>I shortened the part on multiple rounds of voting after someone opted to remove the section entirely.<br>To me multiple rounds is an important issue, as they might improve the election result and ease the transition to better election methods as explained in my previous mails (will resend the emails upon request, in case they got lost in the email flood).<br>
<br>The text on multiple rounds is now as follows, which I think or at least hope is uncontroversal.<br><br>It wasnt very difficult to shorten the multiple round section by half, maybe a similar razor-like approach could be used in the other parts of the text to trim the text.<br>
<br><span style="font-size: 14pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: bold; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" id="internal-source-marker_0.2113731490456069">Multiple rounds of voting</span><br>
<span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: bold; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Good
voting systems can reduce the need for primaries and runoffs, or give
even-better results when combined with such extra rounds.</span><br><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: bold; font-style: italic; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br>
<span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Current
elections commonly use multiple rounds of voting. This includes both
“primary elections” to narrow the field before the main vote, and
second-round “runoff elections” to ensure a majority if one is not
obtained in the main first round.</span><br><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br>
<span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Some
of us believe that improved voting methods mean that only one round of
voting is needed. Others of us still believe that multiple rounds can
still usefully serve to focus attention and might improve the outcome
of the election. </span><br><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"></span><br>
<span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: rgb(0, 0, 0); background-color: transparent; font-weight: normal; font-style: normal; font-variant: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">When
choosing which candidates deserve to progress to a runoff election, we
do not offer specific recommendations for interpreting results – beyond
obviously including the most popular candidate. There are various
possibilities for how to choose the second, third, and additional
candidates.</span><br><br>Best regards<br>Peter Zbornik<br>