
<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><DIV><BR></DIV>

<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><BR>

<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2 face=Tahoma>

<HR SIZE=1>

<B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">From:</SPAN></B> Jameson Quinn <jameson.quinn@gmail.com><BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> Toby Pereira <tdp201b@yahoo.co.uk><BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Cc:</SPAN></B> EM <election-methods@lists.electorama.com><BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Sun, 24 July, 2011 19:45:06<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> Re: [EM] PR for USA or UK<BR></FONT><BR><BR>

<DIV class=gmail_quote>

<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class=gmail_quote>

<DIV>

<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">

<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">

<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">

<DIV class=im></DIV>

<DIV><FONT face="times new roman, new york, times, serif">>I don't necessarily think sophisticated voters are required in order to ensure reasonable PR under PRV. I think as long as you don't get some candidates who >have much better strategic voters than others, it should do OK.</FONT></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>

<DIV><BR></DIV>

<DIV>>You should read some of Schulze's papers about the history of free riding. It seems clear from those examples that there are examples of parties with better or >worse free-riding vote-management capabilities. So I would worry about this distorting results.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>OK, I might look into it. But you could probably legislate against blatant suggestions to vote in a specific way from certain parties. It would still exit "unofficially" with discussions online and elsewhere but anyone would have access to the information. I'm sure Warren's got an answer too. ;)</DIV></DIV></DIV></DIV></div></body></html>