<div>I agree with Kevin that the existing SODA page on the wiki is _not_ for novices.</div><div><br></div><div>I created a simplified page: <a href="http://wiki.electorama.com/wiki/Simple_Optionally-Delegated_Approval_(simplified)">http://wiki.electorama.com/wiki/Simple_Optionally-Delegated_Approval_(simplified)</a></div>

<div><br></div><div>Feel free to edit, but let's add to it as little as possible, or even take some away if we can.</div><div><br></div><div>Andy</div><div><br></div><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 8, 2011 at 4:27 PM, Kevin Venzke <span dir="ltr"><<a href="mailto:stepjak@yahoo.fr">stepjak@yahoo.fr</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">--- En date de : Ven 8.7.11, Toby Pereira <<a href="mailto:tdp201b@yahoo.co.uk">tdp201b@yahoo.co.uk</a>> a écrit :<br>


The thing about SODA is that it's harder to "get" than Approval Voting.<br>
I haven't exactly read through all the posts on it here thoroughly but<br>
I've looked at the page - <a href="http://wiki.electorama.com/wiki/" target="_blank">http://wiki.electorama.com/wiki/</a><br>
Simple_Optionally-Delegated_Approval - and I do find myself<br>
thinking "What?"<br>
[end quote]<br>
<br>
<br>
Well hmm. I'm kind of looking at this article as a collection of things<br>
that have been said by SODA people. As a neutral intro to the method<br>
for people who don't know whether the inventors have any idea what they<br>
are talking about, it's kind of terrible.<br>
<br>
In particular that intro paragraph... I didn't want to go on.<br>
<br>
"I'm going to abandon the neutral voice and talk as myself."<br>
<br>
Ahaha.<br>
<br>
Maybe the article should be forked. Have one concise, neutral version<br>
(like neutral neutral), and then the exciting one.<br>
<br>
Kevin<br>
----<br>
Election-Methods mailing list - see <a href="http://electorama.com/em" target="_blank">http://electorama.com/em</a> for list info<br>
</blockquote></div><br>